יומן מכבי (8) – עוד הפסד בדרבי

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי התיקו 0:0 עם הפועל חיפה:

אין מאכזב כמו הפסד בדרבי והדרבי הזה לא שונה מקודמו ומקודמו קודמו ומקודמו קודמו קודמו וכן הלאה. אחד הסימפטומים הגדולים ביותר של השפל המתמשך בו נמצא המועדון הוא חוסר היכולת לנצח את המשחק החשוב ביותר.

במחזור הקודם, מרגע שמכבי עברה למערך של 2:4:4 היא ניצחה את המשחק בתוצאה 1:4. זה כמובן משקר, משום שיש דינמיקה מסוימת למצב בו התוצאה 2:0 כבר בדקות הפתיחה, אבל, לדעתי, זה הקו שהוביל את בלבול לפתוח עם מערך זהה ועם אותם שחקנים גם בדרבי.

פה – אם לרגע נשאל את החיקוי של שגיא כהן מ'בובה של לילה' – בלבול צריך לשאול את עצמו מספר שאלות:

  1. ראינו שהקישור האמצעי של מכבי לא הצליח לבלום את התקפות המעבר של הפועל. בעיקר במחצית הראשונה. הם הגיעו לא פעם למצב של מעטים מול מעטים. האם אותן התקפות לא תורגמו להזדמנויות לשערים בגלל היכולת של ההגנה של מכבי או בגלל היכולת, בדגש על קבלת ההחלטות, של ההתקפה של הפועל?
  2. בלבול ציין במסיבת העיתונאים לאחר המשחק שרז מאיר בישל בשבוע שעבר מאותה העמדה (מגן שמאלי) ושבוע לפני כן כבש ממנה. אז ראשית, הוא כבש דווקא מעמדת המגן הימני ולא השמאלי. שנית, האם נוח לבלבול ששלושה מתוך ארבעת שחקני הקו שלו משחקים עם רגל הפוכה? קל וחמר בצד שמאל בו למכבי אין שחקן שבאופן טבעי נצמד לקו? האם נוח לו שבמערך הזה, בהינתן שני בלמים ומרכז קישור לא מספיק נושך, ארנסט מאבוקה הרבה יותר מאופק? האם נוח לו שזה הוביל לכך שמול שלושה בלמים מכבי שיחקה עם שני חלוצים ותקפה את מרכז ההגנה של הפועל בעיקר ממרכז המגרש ולא מהאגפים?
  3. האם, כשמדובר על עאיד חבשי ועופרי ארד, הוא מרוצה מאופן בו הם מתנהלים עם הכדור מאחור או שקשר צריך לרדת ולסייע להם? האם טרנט סיינסבורי אמור לפתור את הבעיה הזו?
  4. האם המערך הזה לא מגביל את הכניסות לעומק של יובל אשכנזי – אחד הכלים ההתקפיים המרכזיים של מכבי הקיץ?
  5. האם מערך כזה לא מגביל אותו לבצע שינוי התקפי שיפתיע את היריב ויגרום לו לחשוב?
  6. האם זה המערך שיתאים נגד כל הקבוצות? אם לא, כמה פעמים צריך לחרוג ממנו? אם הרבה, האם התועלת מהתאמת המערך ליריבה עולה על הנזק שבהסתגלות למערך שונה חדשות לשבתות?

עוד שני גורמים למיעוט המצבים לשני הצדדים, בניגוד למחזור הראשון, הם שתי החלטות של חיים סילבס:

  1. לא ללחוץ את הבלמים של מכבי – מצד אחד הוא לא יכול היה לנצל את הנעת הכדור הבעייתית ליצירת הזדמנויות, אך מצד שני הוא לא הותיר שטחים מתים בחצי המגרש של הפועל. כשפער הכישרון ברור והוא לטובת היריב, יש היגיון בהחלטה הזו.
  2. לא לשחק הגנה נמוכה – רעננה התגוננו כ-25 מטרים מקו השער. זה נכון שהגנה כזו משאירה פחות מרווח בין הבלמים לשוער, אבל היא מזמינה מכבש רציף של לחץ ולא מאפשרת לפתח התקפה גם אחרי שמרוויחים את הכדור. הפועל התגוונו עם כל השחקנים מאחורי הכדור, אבל קו ההגנה הראשון עמד על החצי וכעמדת מוצא קו ההגנה האחרון עמד מחוץ לרחבה.

הצמצום המוצלח הזה של שדה המשחק, על ידי כל שחקני השדה, ובשילוב עם שלושה בלמים, אפשר למכבי מספר הזדמנויות נמוך. אני ספרתי שלוש הזדמנויות. ארבע אם רוצים להחשיב כדור לא פשוט שניקיטה רוקביצה לא הצליח להשתלט עליו. מתוכם רק מצב אחד – הנגיחה של ירדן שועה – זה מצב שיכנס באחוזים גבוהים. אם מכבי מתיימרת לרוץ בצמרת הגבוה היא כמובן צריכה לשפר את ניצול המצבים, אבל לא פחות מזה היא צריכה לייצר הרבה יותר מהם.

שני דברים לסיום:

  1. ארבעה וחצי מתוך ששת החילופים של מכבי בשני המחזורי הפתיחה היו כפויים. הייתי ממתין עם המסקנות לגבי העדפות של בלבול לגבי מי משחקני הספסל.
  2. לראשונה מאז המעבר ל'אבירן', הכניסה ליציע במשחק חוץ עברה חלק וללא המתנה מיותרת. נקווה שזה ימשיך גם בעתיד.
מודעות פרסומת