נובחים בירוק (204)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 204 עם ניצן בן נתן. סיכום ההפסד בבלומפילד, הכנה לכפר סבא ובדיקת קהל היעד של ההסכת. האזנה ערבה, ירוק עולה.

00:51 נביחות
05:35 סיכום התחושות מהמשחק ב2-3 משפטים
06:53 למה הפסדנו?
18:22 שרי וחזיזה באותו צד – למה?
24:04 אין חלוצים
31:37 מבט אל המשך העונה
43:15 לקראת כפר-סבא
52:31 הפודקאסט לאוהדי מכבי חיפה (?)
55:35 הימורים

יומן מכבי (23) – עדיין אנדרדוג

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי ההפסד 1:2 למכבי תל אביב:

לפני המשחק:

שחקנים רבים ומשמעותיים היו בספק למשחק בשתי הקבוצות. בסופו של דבר, במכבי כולם זמינים למאמן (אני נזהר לא להגדיר ככשירים שחקנים שאני לא בטוח לגבי מידת הכשירות שלהם ושהיו דיווחים שעשויים לעלות עם זריקה), בעוד שבת"א שחקני מפתח משמעותיים לא יפתחו. בעיקר האמור לגבי דן גלזר ואלכסנדר פשיץ', כשיונתן כהן כלל לא בסגל (וגם דור פרץ המוצהב).

כדורגל הוא כמובן משחק קבוצתי ושחקנים עדיפים לא בהכרח מבטיחים ניצחון במשחק אד הוק, אבל אני הרבה שנים לא זוכר מצב בו מכבי מגיעה כשבהרכב יש לה יותר איכות מאשר לת"א. לדעתי, מכבי עדיפה בשש עמדות: ג'וש כהן > דניאל טטנבאום, בוגדאן פלאניץ' > שרן ייני, חוזה רודריגס > עדן קארצב, דולב חזיזה > מתן חוזז, צ'ירון שרי > טל בן חיים, ניקיטה רוקביצה > איתי שכטר. ת"א עדיפה בשתי עמדות: אנריק סבוריט > סאן מנחם, אייל גולסה > נטע לביא. בשלוש עמדות פחות או יותר שוויון: רז מאיר = שחר פיבן (גם אם פיבן שחקן טוב ממאיר, כמגן ימני חושב שהיתרון פחות מורגש), עופרי ארד = לואיס הרננדס, מוחמד אבו פאני = דן ביטון (ביטון שחקן טוב מאבו פאני, אבל במשחק כזה, כחלק משלישיית אמצע, הייתי מעדיף את אבו פאני).

בסופו של דבר, בחוסר אובייקטיביות, אם הייתי צריך ליצור הרכב אחד מ-22 השחקנים הללו, הוא היה כולל 9 ירוקים ורק שני צהובים. שוב, לא זוכר שנים רבות מצב כזה.

עם זאת, זה לא מבטיח כלום. פשוט כלום. בטח לא במשחק ספציפי. משחקים קבוצה נגד קבוצה ולא בודדים.

מכבי, באופן לא מפתיע, פותחת במערך של 4:3:3. אולי על הנייר גם ת"א במערך דומה, אבל מבחינת אופי השחקנים זה הרבה יותר דומה ל-4:2:3:1. ביטון, לדעתי, הרבה יותר אפקטיבי מתחת לחלוץ מאשר כקשר מרכזי.

אפילו בספסל מכבי, באופן נדיר, לא נופלת מת"א. ייתכן שהספסל של ת"א מאוזן יותר, אבל למכבי יש יותר כלים התקפיים, כשאנחנו יודעים שמרבית החילופים מבוצעים בחלק הקדמי. יאניק ווילדסחוט ועומר אצילי הם לגמרי אסים מהספסל. לפחות על הנייר. וביום נתון גם יובל אשכנזי ואף גודסווי דוניו יכולים לתרום. כשגם בעמדות המגן טאלב טוואטחה וארנסט מאבוקה הם כלים התקפיים משמעותיים. הספסל של ת"א, כאמור, מאוזן יותר. היתרון הגדול שלו בעיקר במרכז המגרש עם האפשרות להכניס את אבי ריקן ודן גלזר. למכבי אין כלים ברמה הזו להכניס למרכז המגרש.

לסיכום, באמת שהפעם למכבי אין תירוצים. אין יותר עומס ואין פחות אימונים, אין יותר פצועים ואין נחיתות מספרית ביציעים.

ולשאלת השאלות – האם אני קונה תיקו? אז התשובה היא חד משמעית לא! אני לא קונה תיקו בשום משחק של מכבי. מכבי תמיד צריכים לבוא ולנסות לנצח.

טוב, אני מוכן לקבל שני סייגים:

  1. תיקו מביא אליפות. בכזה מצב אני מוכן לקבל גם תיקו.
  2. משחק חוץ מול באיירן מינכן באירופה כשהוא הראשון מבין שניים. בכזה מצב אני מוכן לקבל תיקו רב שערים.

עם זאת, ולמרות שאני לא חותם על תיקו לפני המשחק, זה לא אומר שתיקו תהיה תוצאה רעה למכבי. זו תוצאה לכל הפחות סבירה, כשמכבי מובילה את הטבלה בפער של שמונה נקודות ושלת"א צפוי עומס משחקים גדול יותר, כולל מפגש גביע שמאפשר פחות תחלופה מזה של מכבי ועוד צמד מפגשים באירופה שכולל הן שחיקה של שחקני הליבה, הן צפיפות משחקים והן כל אשר כרוך במשחק חוץ אירופאי, לרבות טיסות ופגיעה בשגרת האימונים.

*

מחצית:

שליטה מוחלטת של מכבי. נוק אאוט חד משמעי של שלישיית הקישור בירוק לזו שבצהוב. ברם, אפס מצבים איכותיים. דווקא ת"א, שהתמקדה בעיקר בהגנה, היא זו שהצליחה להפיק את המצב המסוכן של המחצית.

חבל שמחצית כזו נגמרת ככה ועוד כשכבר הובלנו.

אני מאוד מקווה שאני טועה, אבל לתחושתי בת"א זיהו שרוקביצה מרוקן וגם כשעושה תנועה טובה לא מצליחים להעביר אליו את הכדורים, ששרי לא לגמרי מאופס ושכול דבר טוב בהתקפת מכבי מגיע מחזיזה, ופשוט החליטו לפרק אותו. יותר מדי עבירות שנראות ככאלה שמטרתן להכאיב ופחות ככאלה שנועדו לחלץ את הכדור ופספסו.

מצד אחד, המגמה מעודדת לקראת המחצית השניה. מצד שני, אם חס וחלילה נרד לפיגור, ביום כזה יהיה קשה מאוד לחזור ממנו. כמובן שזה לא רק חוסר הדיוק של מכבי, אלא גם משחק הגנה טוב של ת"א.

כאב ראש לבכר, אם מכבי לא מצליחה לעלות ליתרון, מתי ובמקום מי להכניס את ווילדסחוט ואצילי.

*

אחרי המשחק:

המחצית השניה היתה תמונת מראה של המחצית הראשונה. ת"א היא זו ששלטה במרכז השדה, אבל לא השכילה לסכן. לכל אחת מהקבוצות היה איזה חצי מצב לא מרשים.

עד לתוספת הזמן ולעבירה של פלאניץ'. מעניין מתי למכבי יהיה מאמן שיחליף שחקנים פצועים במשחקים נגד ת"א ולא יחכה שהם יעלו לנו בשערי חובה. פלאניץ' מצטרף לרשימה הלא מחמיאה ביחד עם עאיד חבשי וגיא חיימוב.

בסיכומו של יום, המשחק היה שקול. ובמשחקים כאלה שקולים, כשהקבוצות מנטרלות אחת את השניה, מהלך אחד מנצח או טעות אחת מפסידה, זה מה שמכריע.

שתי הקבוצות הפגינו משחק הגנה איכותי ומשחק התקפה שלא ניתן לכנות אפילו בינוני. שלושה שערים לא קרובים לשקף את שראו עיני. תיקו ללא שערים או שער בודד לאחד הצדדים היה מצג משקף בצורה אמינה יותר את כמות ואיכות המצבים. לפעמים השפיץ של הנעל זה הדבר הכי חשוב בעולם.

מכבי יכולה להיות מרוצה ממשחק ההגנה הקבוצתי, חרף שני השערים שספגה. המדאיג הוא משחק ההתקפה, כשזולת חזיזה כבר תקופה לא קצרה שאין תוצרת מספיקה משאר שחקני ההתקפה, הן בהרכב והן מהספסל. ואם מישהו קיווה שאצילי ישנה זאת כבר במשחקים הראשונים, הרי שהוא היה החלש מכולם.

כפי שחשבתי ואמרתי וכתבתי מתחילת העונה, המועמדת מספר אחת לאליפות היא מכבי ת"א ואני עדיין אוחז בדעה זו. אם היה נגמר תיקו הייתי משנה את הערכתי לסיכויים שווים. במקרה של ניצחון, לראשונה מזה עשור, הייתי מסמן את מכבי כמועמדת הבכירה לאליפות. אולם התרחישים הללו יפים ליקום חלופי ולא לזה הנוכחי, בו הפער הוא 5 נקודות בלבד, כשהמומנטום בצד של מכבי ת"א ולא פחות חשוב מזה היתרון המנטלי לקראת שני המפגשים בבית העליון. יתרון מנטלי גדול מאוד, כשאפילו כשמכבי עם ההרכב החזק ות"א חסרים ארבעה שחקני הרכב זה נגמר בניצחון צהוב.

3 ימים זה זמן מועט להתאושש מהפסד כזה, אבל זה מה שמכבי חייבת לעשות. מותר להתבאס בסופ"ש. ביום ראשון קמים לשחר של יום חדש. חובה כעת לנצח את הפועל כפ"ס ולא להוריד את הרגל מהגז. להמשיך להפעיל את הלחץ בעוד ניצחון ועוד ניצחון עד שת"א תמעד ותאבד נקודות. גם הם יודעים שהנסיעה לטוטו-טרנר אינה טיול בפארק.

נובחים בירוק (203)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 203: עמית פרלה ומתן גילור מארחים את רענן ברנובסקי (ספורט 1). ביחד סיכמנו את הניצחון על סחנין והתכוננו בהרחבה למשחק העונה ביום רביעי נגד מכבי ת"א, בדגש על כשירות הסגל של שתי הקבוצות. האזנה מהנה.

00:51 נביחות
07:22 משחק מול סכנין – הרכב
23:18 מאור לוי
24:38 VAR
33:57 לקראת מכבי ת"א – סקירה מאז הגעת ואן לוון
46:56 הרכב צפוי
52:11 בכר מול מכבי ת"א
55:24 חותמים על תיקו?
59:05 הימורים

יומן מכבי (22) – A GAME

May be an image of 4 people
התמונה באדיבות עמוד הפייסבוק של מכבי

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 0:3 על איחוד בני סחנין:

בעקבות צפיפות המשחקים הקרבה, צפו לטורים קצרים יותר ביומן, בעיקר בחלק של סיכום המשחק, הואיל וגם לכם וגם לי יש פחות זמן להתעסק עם זה. מי שירצה פרשנות מרחיבה יותר, מוזמן, כרגיל, להאזין להסכת שלנו 'נובחים בירוק'. בלי נדר, נמשיך להקליט אחרי כל משחק ומשחק, או במקרה הגרוע והלא מייצג, מדי פעם, אחרי שני משחקים.

*

הפעם אני רוצה לחוות את דעתי על דיון מעניין אליו יצא לי להיחשף במצייצת, למרות שלא השתתפתי בו בזמן אמת.

הדיון, אשר נפתח על ידי ידיד הבלוג טרקן, נסוב סביב השאלה, איזה מבין שני השחקנים טוב יותר – יאניק ווילדסחוט או עומר אצילי.

רגע, הפסקה. אני מעוניין להסביר משהו.

אני נוטה לחלק את המשחקים של שחקן ל-4 רמות:

A GAME – משחק מצוין של השחקן. ממצא את הפוטנציאל. הכול הולך. (ציון 8 ומעלה.)

B GAME – משחק טוב של השחקן. פה ושם גם טעויות, אבל הרוב מצליח. (ציון 6-7.)

C GAME – משחק לא טוב. פה ושם פעולות חיוביות, אבל הרוב לא מצליח (ציון 5.)

D GAME – משחק גרוע. כלום לא הולך. הנזק עולה על התועלת. (ציון 4 ומטה.)

עכשיו נחזור לעניין אצילי VS ווילדסחוט.

אני מודה שקשה לי לקבוע מי מהם עדיף כשהוא משחק מצוין (A) או טוב (B). מצד אחד, אצילי נותן יותר תכלס. מאיים יותר על השער והסיכוי שיגיע ממנו בישול או מסירת מפתח גדול יותר. מצד שני, ווילדסחוט מושך יותר אש. הנתונים הפיזיים שלו גורמים להגנה לקרוס אליו עם שמירה כפולה ולעתים אף משולשת. וברגע שהכדרור שלו מצליח, זה פשוט מרסק את משחק ההגנה של היריבה.

היכן כן קל לי לקבוע? משחקים לא טובים (C) או גרועים (D). שם אני מעדיף משמעותית את אצילי. מדוע? משום שאצילי תורם יותר למשחק ההגנה, תורם יותר למשחק הלחץ, גומע מרחק גדול יותר והסיכוי שאם רק פעולה אחת שלו תצליח היא תהיה זו שתכריע את המשחק גדול יותר.

עכשיו עולה השאלה, מה הסיכוי לקבל מכול אחד מהם משחק ברמה A, משחק ברמה B, משחק ברמה C ומשחק ברמה D. לתחושתי, הסיכוי לקבל מהם משחק ברמה A די דומה. אולם מפה אצילי יציב בהרבה. הסיכוי לקבל ממנו משחק ברמה B גבוה יותר. וגם כשהוא ביום פחות טוב זה הרבה יותר פעמים C וכמעט אף פעם לא D. אצל ווילדסחוט הסיכוי לקבל משחק C או D גבוה יותר.

אז אם במקרה של ווילדסחוט היה מדובר על שחקן שרוב המשחקים שלו הם A או B, הייתה לי התלבטות קשה, כיוון שיש ערך עצום לאש שהשחקן הזה מושך כשהוא משחק טוב.

ברם, כשאני לוקח בחשבון שזה זו בלבד שאצילי עדיף כשפחות הולך, אלא שהסיכוי שפחות ילך קטן יותר אצלי, נכון לעת הנוכחית, ברירת המחדל שלי היא להעדיף את אצילי על פני ווילדסחוט בהרבה הפותח, אפילו אם הייתי חושב שווילדסחוט עדיף בקטגוריות A ו-B.

עם זאת, אחרי מה שכתבתי אני רוצה להבהיר עוד שתי נקודות חשובות:

  1. נכון לעת הנוכחית, כל עוד המערך הוא 4:3:3 עם שלישיית אמצע שכוללת תמיד שלושה מבין החמישייה: חוזה רודריגז, נטע לביא, מוחמד אבו פאני, יובל אשכנזי ומאור לוי, אני מעדיף את דולב חזיזה גם על עומר אצילי וגם על יאניק ווילדסחוט.
  2. אנחנו נכנסים עכשיו לעומס משחקים מטורף. הווה אומר, שכל מה שכתבתי לעיל נכון בעיקר בתיאוריה ובמשחקים בעלי פרופיל גבוה. בפועל, אין שום סיבה להכריע ביניהם ולשחוק אותם. חובה לבצע תחלופה בין השלישייה חזיזה, אצילי ווולידסחוט, בין אם יפתח רק אחד מהם ובין אם שניים. יש לנו שלושה שחקני קו בצמרת הליגה וזה בדיוק הזמן להביא זאת לידי ביטוי.

*

אחרי המשחק:

תוצאת המשחק שיקפה את הציפיות שהיו לפני וגם את שהתרחש על כר הדשא. עם זאת, לנוכח המצב בו הגיעה סחנין למשחק, הציפיה היתה שהמשחק יוכרע בשלב מוקדם יותר. אך למרות שההכרעה הסופית התאחרה, מכבי לא שרפה יותר מדי אנרגיות על המשחק ונראה שהניצחון הושג בהילוך שלישי, תוך התחשבות במשחק החשוב ביום רביעי.

לראשונה מזה זמן רב, מכבי פתחה במערך של 4:2:3:1. ואם מישהו יגיד לי שלכאורה צ'ירון שרי היה חלק משלישיית הקישור, אענה שזה לכאורה בלבד. בתכלס, הוא שיחק מתחת לניקיטה רוקביצה, כחלק מרביעיית ההתקפה.

לא ארחיב הפעם לגבי שחקנים ספציפיים, מעבר לזה שאציין שמבחינתי שלושת המצטיינים הם, בראש ובראשונה, נטע לביא, ואחריו דולב חזיזה ועופרי ארד.

ציון לשבח לגבי ניהול המשחק של ברק בכר. הן לגבי שינויי המקום הפנימיים כשהמשחק נתקע ובעיקר החילופים שהגיעו בדיוק בזמן ובדיוק במקומות הנכונים. כל אחד ואחד מהם.

היה חשוב לשמור על הפער לקראת יום רביעי וטוב שזה מה שמכבי השכילה לעשות.

נובחים בירוק (202)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק 202. מרקו בלבול סיכם איתנו את שנותיו כשחקן וכמאמן לשעבר. שוחחנו על מכבי בכלל, הקריירה שלו ובעיקר על שיקום המועדון אחרי תקופתו הקשה. את האהבה של מרקו למועדון אי אפשר להחמיץ, מהפתיח ועד ההקדשה האישית למשפחת רום עם לכתו של דני ז"ל בתחילת השבוע. האזנה ערבה.

נובחים בירוק (201)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

פרק 201 של נובחים בירוק: שיתפנו את הסקאוט והאנליסט ניסים חליבה (The Football Desk) בסיכום התיקו בב"ש והכנה לחלון ההעברות, פגרת הסגר ולמשחק הבא (בהנחה שיהיה מתישהו מול סכנין). האזנה ערבה וירוק עולה.

01:19 נביחות
05:31 סיכום התיקו וחשיבה על המערך
27:05 לקראת חלון ההעברות
32:46 לקראת סכנין (?)
38:31 מחשבות על הסגר
42:12 הימורים

יומן מכבי (21) – עונות

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי התיקו 1:1 עם הפועל באר שבע:

8 נקודות קצרות על סיום רצף 8 הניצחונות:

  1. אם המשחק הקודם הזכיר לי את עונת 2003/2004 (כלומר, הגנה חזקה, משחק התקפי בינוני ומטה וניצחון על השפיץ של הנעל), אזי שהמשחק הזה הזכיר לי את עונת 1994/1995 (כלומר, חונקים את היריבה, אבל לא מוצאים את אותו שפיץ של הנעל כדי לנצח. גם עונות 1999/2000 ו-2002/2003 מתאימות לכאן).
  2. מבחינת התוצאה, למרות שהיא מאכזבת, היא סבירה. תיקו חוץ מול ב"ש זו תוצאה מתקבלת על הדעת על הנייר. ברם, כפי שהתפתח המשחק, קרי שמכבי היתה עדיפה משמעותית (אך לא מספיק מסוכנת), זה מאכזב מאוד.
  3. מבחינת הסגנון, ב"ש היא אולי הקבוצה הכי בעייתית עבור מכבי. אין לה שגעון גדלות שמונע ממנה לשחק כמו קבוצה קטנה, אולם יש לה סגל של קבוצה גדולה. כלומר, מקבלים יריבה איכותית שמוכנה לצופף את המשחק, לוותר על הכדור כמעט לחלוטין ולהתעסק יותר בנטרול ופחות ביוזמה.
  4. צריך להודות שבשני הדו-קרבות שסומנו כמשמעותיים לפניה המשחק, כלומר דו קרב המאמנים בין ברק בכר ליוסי אבוקסיס ודו קרב הכוכבים בין צ'ארון שרי לפיליפה ג'וזואה, ידם של האדומים היתה על העליונה. ולמרות זאת, מכבי היתה טובה בהרבה. לפיכך, קל מאוד לקחת את המשחק הזה הן לכיוון האופטימי והן לכיוון הפסימי. כנראה תלוי במתבונן.
  5. צ'ארון שרי וניקיטה רוקביצה לא היו מספיק טובים. ואני עדין. אמנם אינני מומחה בתחום, אבל ניסיון של כמה עשורים מאפשרים לי להביע דעה לגבי מצבם הפיזי של שחקנים. שניהם נראים לי סחוטים ופצועים. בטווח הזמן המיידי הם יקבלו מנוחה בגלל הסגר. להמשך העונה צריך לאפשר להם מנוחה בעזרת הסגל.
  6. ובאותו עניין, קשה לבוא בטענות ליובל אשכנזי. הוא באמת מנסה, אבל חלוד. מאוד חלוד. ככה זה כשמייבשים שחקנים. כנ"ל לגבי טאלב טוואטחה. אני מבין למה לא נעשה שימוש נרחב במאור לוי או סתיו נחמני, אבל בהחלט חושב שיש מקום לקצת יותר תחלופה בעמדות בהן יש שחקנים בפרופיל גבוה מחוץ להרכב.
  7. בוגדן פלאניץ' בעוד משחק מצוין. שוב המצטיין לטעמי. ובכלל עוד משחק טוב של רביעיית ההגנה. גם לרז מאיר מגיע קרדיט על המשחק החלש של אלטון אקולטסה, לרבות שחרור הקישור כמעט לחלוטין ממתן עזרה.
  8. דולב חזיזה אחד השחקנים שאני הכי נהנה לצפות בו משחק. אינסוף תשוקה למשחק ומלחמה על כול כדור. אבל קצת קשה לי עם הקוטביות הזו. מצד אחד, ביי-פאר השחקן הכי מסוכן של מכבי במשחקים האחרונים. גם הפעם 3 מסירות מפתח מ-3 ניסיונות (1/7 לשאר הקבוצה). עם זאת, קשה לקבל כל כך הרבה ראש בקיר (0/5 בכדרורים, 15 איבודים, 6/28 במאבקים) וקבלת החלטות כמו מסירה אחורה כשכול הקבוצה בתוך הרחבה, שכמעט תורגמה לשער חובה. עוד קצת יציבות שלו ונרוויח בענק.

נובחים בירוק (200)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 200: עמית פרלה ומתן גילור מארחים את אסף קריצר (@simplyasaf מטוויטר). איתו סיכמנו את הניצחון על חדרה, דיברנו על ההצעה על נטע לביא, מנינו את היעדים לחלון ההעברות של ינואר, התכוננו למשחק נגד ב"ש בשלישי וכמובן הימרנו לסיום. האזנה מהנה.

00:46 נביחות
02:47 סיכום הניצחון על חדרה
14:14 פלאניץ'
17:01 אבו פאני
19:31 למה לא רוטציה
23:04 חולית ההגנה
23:50 נטע לביא לצסק"א?
34:26 חלון ההעברות המתקרב
41:16 לקראת באר-שבע
50:09 הימורים

יומן מכבי (20) – תורת המשחקים

Image may contain: 1 person, playing a sport, text and outdoor
התמונה באדיבות עמוד הפייסבוק הרשמי של מכבי

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 0:1 על הפועל חדרה:

ניצחון שמיני ברציפות של מכבי לראשונה מאז עונת 2009/2010. נקווה שבניגוד לעונה ההיא, העונה הזו תסתיים עם אליפות. מאמין שאם נשחזר את אחוזי ההצלחה מהעונה ההיא זה יסתיים עם התואר.

מכבי מתחילה עשור חדש כפי שהחלה את העשור הקודם. נקווה שגם העונה הראשונה תסתיים באותו האופן, אבל ששאר העשור יהיה שונה בתכלית.

לדעתי, מדובר על המשחק ההתקפי הכי חלש של מכבי העונה. מעט מאוד מצבים איכותיים ובאופן כללי משחק חלש של שחקני ההתקפה בפרט ושל כלל הקבוצה בכלל.

ממה זה נובע? אני מניח שזה שילוב של מקריות, הכנה טובה של חדרה, הגנה נמוכה של חדרה עד השער של מכבי, בשילוב שליחת מעט שחקנים קדימה, ירידת מתח מסוימת במשחק בפרופיל נמוך יותר, שאננות קלה ומשחק בהילוך נמוך מתוך מחשבה על המשך רצף המשחקים הקרוב, אשר כולל קבוצות חזקות יותר.

מבחינה הגנתית מכבי שיחקה טוב. לדעתי, בוגדן פלאניץ' מצטיין המשחק, אבל כול רביעייה האחורית עשתה עבודה הגנתית טובה מאוד. סייעה העובדה שחדרה בקושי ניסתה לאתגר את מכבי בחלק הזה של המגרש.

בכול מקרה, מדובר על סוג המשחקים כמו התיקו 0:0 עם רעננה בעונה שעברה או ההפסד 1:0 לכפ"ס. משחקים שקבוצה עם שאיפות אליפות צריכה לדעת לנצח, למרות יום חלש.

בשורה התחתונה, מכבי לוקחת את הנקודות החשובות, בלי לשרוף יותר מדי אנרגיה לקראת המשחק הקשה בהרבה על הנייר ביום שלישי, ומגדילה, לפחות זמנית, את הפער ממכבי ת"א ל-11 נקודות ומפעילה עליה לחץ.

יאללה, לדפדף את המשחק הזה, לנוח ולהתכונן היטב למשחק החוץ הקשה בשלישי, בו אני מאמין שהשחקנים יהיו מחויבים בהרבה.

*

הפעם אני רוצה לדון אתכם על ההצעה שקיבלה מכבי בעבור נטע לביא ממועדון הפאר הרוסי צסק"א מוסקווה.

לשני הצדדים, כלומר מכבי ולביא, יש אינטרס לקבל את ההצעה ואינטרס לדחות אותה.

מצד אחד, אם מכבי תקבל את ההצעה, היא מרוויחה שני דברים: א. את התמורה מהעסקה (כסף) ואת התדמית שדרכה אפשר לצאת למועדון בסדר הגודל הזה ולהשתדרג כלכלית, מה שעשוי לעודד שחקנים בעלי שאיפות לחתום בה (תדמית). מצד שני, אם מכבי תסרב להצעה היא משאירה אצלה את אחד משחקני הליבה, בואך עמוד תווך, מה שכמובן יגביר את סיכויי האליפות (אליפות).

מבחינתו של לביא, מצד אחד, אם ההצעה תתקבל הוא ירוויח קידום מקצועי (קידום) וקידום כלכלי (כסף). מצד שני, אם ההצעה לא תתקבל יש לו אפשרות לזכות באליפות עם מכבי כקפטן הקבוצה (ייעוד). לא דבר של מה בכך אחרי עשור עבור אוהד שגדל במועדון.

כמובן שקיים גם תרחיש בינתיים שנראה הכי משתלם לשני הצדדים והוא שלביא מסייע למכבי לזכות באליפות ואז העסקה יוצאת אל הפועל.

כנהוג בסוגיות מסוג זה בתורת המשחקים, נציג את המצבים השונים בטבלה:

 עסקה בחורף 2021עסקה בקיץ 2021אין עסקה
 מכבילביאמכבילביאמכבילביא
יש אליפותכסף, תדמית, אליפותכסף, קידום, ייעודכסף, תדמית, אליפותכסף, קידום, ייעודאליפותייעוד
אין אליפותכסף, תדמיתכסף, קידוםכסף, תדמיתכסף, קידום

כמובן שהמצב בו יש אליפות ומתבצעת עסקה הוא המצב האידאלי. כמו כן, נראה לי די מובן שככול שיחכו עם העסקה סיכויי המימוש שלה נמוכים יותר וככול שיקדימו אותה סיכויי האליפות של מכבי נמוכים יותר. בסופו של דבר, אם מכבי תתמיד בסירובה, לא מן הנמנע שנגיע לפלח השמאלי תחתון בטבלה, כלומר שגם מכבי לא זכתה באליפות, לא בכסף על לביא ונפגעה תדמיתית, וגם השחקן עצמו יפגע כשימנעו ממנו הקידום והכסף וכן הגשמת הייעוד.

בהחלט מדובר על החלטה כלל לא פשוטה ואני לא מקנא במי צריך לקבל אותה.

מה שכן, אני לא חושש מהמוטיבציה של לביא. סומך עליו שידע לתת את כל כולו עבור זכייה באליפות גם אם מכבי תסרב להצעה.