נובחים בירוק (214)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק 214 + 215. הסכת בשני חלקים לסיכום נצחון סיום העונה הסדירה מול נתניה ושלב שמינית גמר גביע המדינה יחד עם תעודת הסיום של העונה הסדירה. עופר פרוסנר הצטרף אלינו להסכת מענג במיוחד עם פינת נוסטלגיה שאולי מנבאת את הבאות. נשמח אם תצרפו מאזינים חדשים למעגל העוקבים. ירוק עולה

פינת הנוסטלגיה: הניצחון על הפועל ת"א ב-2011, 3 מחזורים לסיום www.youtube.com/watch?v=7_znUD3TZDI
משחק האליפות 2011 www.youtube.com/watch?v=kiW26tAl7R0

01:17 נביחות
10:03 פינת הנוסטלגיה
14:13 סיכום הניצחון על נתניה
39:32 מצטיין המשחק

יומן מכבי (34) – מראה

אחרי הניצחון 0:2 על מכבי נתניה:

לפני שאכתוב לקראת המשחק ואסביר מדוע אני מכנה אותו "מראה", אני רוצה לכתוב לכם על הקצאת – או יותר נכון אי הקצאת – כרטיסים לאוהדי החוץ של מכבי נתניה.

עד כה, בשני המחזורים האחרונים של העונה הסדירה, קרי מחזורים 25-26, ובמשחקי שמינית גמר גביע המדינה, לא חייבים המועדונים להעביר כרטיסים לאוהדי החוץ. היו כאלה שבחרו, לפנים משורת הדין, לאמץ את הנוהג, שהפעם אינו הנחייה, ולהעניק 10% מכמות הכרטיסים לאוהדי קבוצת החוץ.

מכבי, בצדק או שלאו, בחרה שלא להקצות כלל כרטיסים לאוהדי מכבי נתניה.

לגבי זה יש לומר מספר דברים:

  1. באופן כללי, אני תומך נלהב בחובה להעניק הקצאת כרטיסים לאוהדי החוץ. עם זאת, במצב הנוכחי, בו רק כשליש מהמנויים של מכבי זוכים להיכנס למשחק, אני כבר לא כל כך בטוח. כלומר, לא רק אוהדי נתניה לא זוכים להיכנס למשחק, אלא גם אוהדי מכבי שאינם מנויים ואף רבים מבין המנויים.
  2. במחזור הסיום של עונה 2018/2019, מכבי התאחרה בנתניה למשחק ראש בראש על העפלה לאירופה. (בדיעבד, הואיל וב"ש הפסידה לת"א בהפרש של 4 שערים, מכבי היתה מעפילה לאירופה גם במקרה של הפסד.) הנהלת מכבי נתניה החליטה להיצמד להנחיית ראשי הענף ולהעניק 10% בלבד מסך הכרטיסים למשחק לאוהדי מכבי. מדוע אני כותב את התיבה "בלבד"? הלוא ברור שנתניה תעדיף למכור את שאר הכרטיסים לאוהדים. אמהמה? היא לא מכרה את כול אותם הכרטיסים לאוהדיה, שלא הגיעו בהמוניהם, ואלפי כיסאות באצטדיון נותרו מיותמים. כלומר, כדי לדאוג לאינטרס המקצועי שלה, נתניה העדיפה לא להעביר כרטיסים שימכרו לאוהדי מכבי, מעבר לכמות בה היא מחויבת. לפיכך, אני חושב שזה יהיה צבוע מצד הנהלת מכבי נתניה להתלונן שמכבי אינה מעבירה לה כרטיסים הפעם. כיוון שלא זו בלבד שגם מכבי פועלת באופן שמשרת את האינטרס המקצועי שלה, אלא שבניגוד לנתניה היא לא משאירה בידיה כרטיסים, וכל הכמות האפשרית נמכרת לאוהדיה שלה. סליחה, אדייק זאת – למנוייה שלה!
  3. שלא תבינו לא נכון, זה בהחלט לגיטימי. זה לגיטימי לוותר על הכנסה ולדאוג לאינטרס המקצועי של הקבוצה, גם בהשארת אוהדי היריבה בחוץ למרות מקומות פנויים. וזה בטח לגיטימי לדאוג לאינטרס המקצועי של הקבוצה ולמנוייה, וללא הנחייה מפורשת למכור רק להם את הכרטיסים למשחק.
  4. למרות זאת, חשוב להדגיש שאוהדי נתניה אינם אשמים בהתנהלות הנהלתם ולא צריכים לסבול בגללה. אני לא הייתי רוצה לסבול מול מועדון אחר בגלל הצורה בה ההנהלה של מכבי התנהלה, במקרה זה או אחר. אני לא חושב שמכבי התנהלת כאן בצורה נקמנית ובטוח שההתנהלות של נתניה מול אוהדי מכבי לא היוותה שיקול (וטוב שכך). אסור למכבי לפגוע באוהדי היריבה רק כי היריבה פגעה באוהדי מכבי. אי אפשר להתלונן על האחריות שלוחית של הקבוצה על אוהדיה ואז לייחס אחריות שלוחית לאוהדים על קבוצתם.
  5. ובדיוק בגלל זה, אני חושב שהקריאות של חלק מאוהדי נתניה להנהלה שלהם לגמול לאוהדי מכבי באותו המטבע ולא למכור להם כרטיסים במשחק הבא בין הקבוצות אינן ראויות.
  6. ובלאו הכי אותן קריאות מגוחכות, הואיל וכבר פורסם שבמהלך משחקי הבית העליון, ובוודאי בעונה הבאה, תוחזר חובת הקצאת 10% מכמות הכרטיסים לאוהדי קבוצת החוץ, ככה שזה לא ממש תלוי בהנהלת נתניה. מה היא כן יכולה לעשות? לא לאפשר כניסת אוהדי מעבר ל-10% בהם היא מחויבת. כפי שנזכר לעיל, לא דבר שהיא לא עשתה כבר בעבר. נראה האם כשלא יהיה מדובר על משחק העפלה לאירופה היא עדיין תהיה מוכנה לספוג את ההפסד הכספי כדי שאוהדיה יוכלו להרגיש טוב עם עצמם.

*

דבר נוסף בו אני מעוניין לדון הוא מחיר הכרטיס למשחק – מכבי גובה מאוהדיה סכום גבוה בהרבה מהחלק היחסי של המינוי למקום ספציפי. לדוגמה: 120 ש"ח לכרטיס ליציע המזרחי, במקום 75 ש"ח שהוא החלק היחסי של המינוי.

כול עוד מדובר על משחק אחד, דיינו. ברם, צריך לזכור שמכבי טרם השיבה למנוייה את הכסף ששילמו עבור משחקי הבית העליון בעונה שעברה. תחת ההנחה שהיא תגבה מהם כסף על משחקי הבית העליון ולא תאפשר לקזז זאת מאותו תשלום עודף בגין משחקי הבית העליון של עונת 2019/2020, לעניות דעתי, ראוי שמנוי שירצה לשבת ביציע אליו הוא מנוי (או ביציע בפרופיל דומה אם היציע שלו לא נפתח למשחק) ישלם את החלק היחסי של עלות מנוי לעונת 2019/2020. אולי בתוספת קטנה הואיל ומדובר על משחקי הבית העליון, אך לא מעבר לכך.

*

לפני המשחק:

המשחק הזה הוא סוג של משחק מראה למשחק שנעל את הסיבוב הראשון בליגת העל. ואני אסביר כמובן.

במשחק הקודם, נקודות החוזק של נתניה היו השוער וההתקפה ואילו נקודות התורפה היו מרכז ההגנה ומרכז הקישור. הפעם נראה שהדברים הפוכים.

בשער, במקומו של דני עמוס הפצוע, צפוי לפתוח רז כרמי, חסר הניסיון.

במרכז ההגנה, במקום קיליאן ואן דר קאפ המאכזב וזלאטן שחוביץ', צפויים לפתוח שיר צדק ואלמוג כהן, שהוסת לעמדה במהלך ניסיוני שהוכיח את עצמו. אם שחוביץ' אכן יפתח, כפי שהיה בהפסד בגביע להפועל ת"א, זה יהיה , ככל הנראה, בעמדת המגן השמאלי.

במרכז הקישור, צפוי לפתוח אביב אברהם כמו במשחק הקודם בין הקבוצות, אבל לצידו צפוי הפעם לפתוח יובל שדה האחורי ולא אלעד שחף המרכזי. שדה גם צבר מאז ניסיון ומגלה שיפור.

במשחק הקודם בין הקבוצות חששתי מהרביעייה הקדמית של נתניה, שכללה את גבי קניקובסקי, יונס מלדה, חן עזרא ובן אזו'בל. מהרביעייה הזו נותר באותו מעמד רק קניקובסקי. עזרא מתנדנד בין ההרכב לספסל ולא מציג יכולת שיא בלשון המעטה, מלדה עזב לגנט ואזו'בל פצוע. מה שאומר שלצידם של קניקובסקי וכנראה עזרא צפויים לפתוח שניים מבין הארבעה: אבובאקר דומביה, פרננד גורי, לאמק בנדה וקוון פרייטר.

לסיכום, המראה מראה לנו שבעמדות השוער וההתקפה ישנה רגרסיה ואילו במרכז ההגנה ומרכז הקישור ישנו שיפור.

עוד נקודה חשובה היא שהמשחק קריטי עבור נתניה במאבקה על מקום בבית העליון. הואיל וב"ש מארחת את בני יהודה, מה שאומר שישנו סיכוי לא מבוטל שתנצח את המשחק, נתניה חייבת ליזום ולחפש את הניצחון מהשניה הראשונה. מצוין עבור מכבי ושחקני ההתקפה שלה, שרובם יכולים לבוא יותר לידי ביטוי במשחק מעבר.

ואם לזה נוסיף את המומנטום החיובי בו מכבי מגיעה לצד זה השלילי בו מגיעה נתניה, הרי שעל הנייר יש אפשרויות למשחקים קשים יותר עבור מכבי.

*

אחרי המשחק:

משחק לא טוב של מכבי, עם יותר מדי שליטה של נתניה בכדור ובקצב המשחק ויותר מדי מצבים וחצאי מצבים שלהם.

כמובן שגם למכבי היו הזדמנויות רבות.

בסופו של דבר עוד ניצחון שגם מחזיר את מכבי למקום הראשון בתום העונה הסדירה לראשונה מאז עונת 2010/2011.

עכשיו נצטרך להתמודד מול מכבי פ"ת והחלק הקדמי המהיר שלה ללא בוגדן פלאניץ' (המצטיין במשחק לטעמי). אני מודה שאני מודאג.

מורה נבוכים – אליפות ישראל בשחמט לנוער 2021

שחמט – ויקיפדיה

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

היום, יום שישי, 19 במרץ 2021, יפתח בכפר הירוק גמר אליפות ישראל בנוער לשחמט בגילי 18/16/14/12/10. הגיל נקבע לפי שנת הלידה, כשילידי 2003-2004 משחקים באליפות עד גיל 18, ילידי 2005-2006 עד גיל 16 וכן הלאה.

כמובן שמעל האליפות מרחפת עננת הקורונה, כשתמיד קיים החשש שפתאום נער/ילד יאלץ להיכנס לבידוד, מה שכמובן יפגע ביכולת שלו להתחרות. שלא לדבר על מצב בו ילד חולה עלול להכניס חלק לא מבוטל מהמשתתפים לבידוד ולפגוע בתחרות עצמה.

בכל זאת, ובתקווה שלא תהיינה תקלות (האליפות הקודמת, באוגוסט 2020, עברה באופן חלק מהבחינה הזו, ככל שידוע לי), בואו נסקור בקצרה את התחרות.

2 הערות לפני שנתחיל:

  1. אמנם התחרות מדווחת גם למד הכושר של FIDE (איגוד השחמט הבין לאומי), אבל הדירוגים להלן מתייחסים למד הכושר הישראלי, הואיל ובגילים הצעירים כמות התחרויות שמדווחות ל-FIDE אצל מרבית המשתתפים זניחה, ולכן מד הכושר הבין לאומי לא בהכרח משקף נאמנה את איכות השחקן.
  2. הגילים בטור מתייחסים לשנת הלידה. הווה אומר שיליד 2003 יכונה כאן בן 18, אפילו אם הוא יחגוג 18 רק בחודש דצמבר. ככה איגוד השחמט מתייחס לזה ואני מיישר קו לצורך טור זה.

*

עד גיל 18

מדורג ראשון: אור גלובוס (2455). האלוף המכהן, שאם זכה כשהיה בן 17 קל וחמר שפיבוריט לזכייה כשהוא בן 18. אנקדוטה חביבה היא שהוא זכה בשנה שעברה כששלושת שוברי השוויון הראשונים בינו לבין המקום השני שווים, כשכל אחד מהם סיים עם ברגר של 22.5, הם סיימו את המשחק ביניהם בתוצאת תיקו ושניהם השיגו 5 ניצחונות ו-2 תוצאות תיקו. גלובוס זכה במקום הראשון הואיל והוא שיחק 4 משחקים בשחור ו-3 בלבן, לעומת יריבו ששיחק 4 משחקים בלבן ו-3 בשחור. מי היה אותו אחד אשר היה נדרש להרחיק עד לשובר השוויון הרביעי כדי לקבוע שגלובוס מעליו? לא אחר מאשר עידו גורשטיין, סגן אלוף הארץ המכהן לבוגרים, מהאליפות שהסתיימה ביום ראשון השבוע.

שימו לב: יואב מיליקוו (2345). אמנם יואב בן 17 ואמנם הפרוספקט לבית מיליקוו הוא דווקא אלי (אליו נגיע בהמשך), אבל יואב החל להתחרות מאוחר ביחס לצמרת של השנתון והגיע לצמרת מהר יותר מהשאר.

סוס שחור: אסף גורשטיין (2208). אחיו הקטן של עידו, סגן אלוף הארץ. בן 17. מדורג 8. לא הבריק באליפות עד גיל 16 בשנה שעברה, אבל לא מן הנמנע שהשנה יצליח לשפר את מקומו ההתחלתי.

*

עד גיל 16

מדורג ראשון: איתן רוזן (2418). הוא אמנם רק בן 15, אבל כבר אמן בין לאומי. מעבר להיותו האלוף המכהן עד גיל 14, כשאת האליפות הקודמת הוא סיים עם 8.5 נקודות מתוך 9 נקודות אפשריות, הא גם סיים עם 4 נקודות מתוך 9 בגמר אליפות ישראל לבוגרים., כולל ניצחון על רב אמן ניצן שטיינברג ותיקו מול רבי אמן יבגני פוסטני וויקטור מיכלבסקי שזכה באליפות. כל זאת בגיל 15. מרשים ביותר.

שימו לב: יהלי סוקולובסקי (2374). גם המדורג 2 באליפות בן 15 ומחזיק במד כושר FIDE של 2472, טוב משל רוזן בלמעלה מ-70 נקודות. למרות שרוזן אמן בינ"ל וסוקולובסקי "רק" אמן FIDE. גם הוא סיים אליפות ישראל לבוגרים מרשימה עם 4.5 נקודות, כולל ניצחון על רב אמן איליה סמירין, אלוף ישראל בעבר. הסיכוי שלו לזכייה לא קטן מזה של רוזן. כל תוצאה שלא תמקם אותם במקומות 1-2 בסופו של דבר תהיה מפתיעה מאוד, למרות שהם ילידי 2006 שמתחרים באליפות לילידי 2005.

סוס שחור: אור גבריאלי (1936). על פניו שחקן עם דירוג נמוך ביחס לתחרות (מדורג 18) לא אמור להופיע כאן, אבל צריך לקחת בחשבון שהוא החל לשחקן מאוחר ביחס לבני גילו, באיחור ניכר ביותר. אמנם אין לו סיכוי למדליה, אבל לא אפול מהכיסא אם הוא יאתגר מקום 10.

*

עד גיל 14

מדורג ראשון: אלי מיליקוו (2243). מועמד לאמן FIDE. היחיד מבין בני גילו שמשתתפים בתחרות. פיבוריט ברור לזכייה. יצא לי לראות אותו בתחרות שחמט מהיר בדצמבר 2020. הוא ניצח את הבית שלו והפסיד רק בגמר הטורניר לאמן בינ"ל אלון מינדלין בארמגדון.

שימו לב: רוי וגמן (2155). בשנה שעברה זכה באליפות עד גיל 12 עם 8 נקודות מ-9 אפשרויות. מועמד בכיר לאמן. המועמד הבכיר לזכייה בשנה הבאה (למרות ששנה זה נצח בגילים הללו והרבה יכול להשתנות).

סוס שחור: נגה אורין (1866). בצעד אמיץ ומעורר הערכה, אורין החליטה להתמודד מול בני גילה ולא מול בנות גילה, שם היתה מועמדת בכירה לזכות במדליה ואולי אף בתחרות כולה. אורין מגיעה בכושר מצוין, כשבגמר אליפות ישראל לבוגרות היא סיימה עם 5 נקודות מתוך 9 אפשרויות, במקום חמישי, כשהיא בת 14 בלבד. כמו כן, היא ניצחה את כול שלושת משחקיה בליגה הארצית לנוער השנה, כולל ניצחון על גיא גוב, שחקן בן 17 עם מד כושר של 2157.

*

עד גיל 12

מדורג ראשון: ריבשטיין אוראל (1933). את האליפות של השנה שעברה הוא סיים במקום הרביעי, כשהוא בשנתון הקטן. השנה הוא כבר שיחק בליגה העילית לנוער ולא הפסיד אף לא אחד משלושת משחקיו (ניצחון ושתי תוצאות תיקו).

שימו לב: דזנט אייל (1884). לדזנט היתה תחרות פושרת בשנה שעברה, כשהוא סיים עם 5 נקודות מתוך 9 אפשרויות, אבל השנה הוא גם מגיע מהשנתון הגדול וגם בכושר מצוין, כשלאחרונה הוא ביצע קפיצת מדרגה. השנה הוא החל לשחק בליגה העילית לנוער וניצח את כול שלושת המשחקים, לרבות ניצחון על עמית לנדאו, יליד 2002 עם מד כושר של 2037.

סוס שחור: שפר אורי (1779). סגן אלוף ישראל עד גיל 10 בשנה שעברה, כשהוא מפסיד את המקום הראשון על שובר שוויון, למרות שניצח את המשחק מול האלוף וסיים איתו באותו ניקוד של 7 נקודות מתוך 9 אפשריות. אמנם היתה לו התנסות לא קלה בליגה העילית לנוער השנה, אבל במוקדמות לאליפות הוא ניצח את כל 5 המשחקים.

*

עד גיל 10

מדורג ראשון: שילון-רהב אלירן (1774). למרות שהוא רק בן 9 באליפות עד גיל 10, שילון-רהב הפיבוריט הברור לזכייה. מדובר על האלוף המכהן עד גיל 8, כשבשנה שעברה זכה עם 8.5 נקודות מתוך 9 נקודות אפשריות. שילון-רהב נחשב פוטנציאל עצום וסביר להניח שמי שמתעניין בענף טרם שמע עליו ישמע עליו בעתיד.

שימו לב: ויליאמס אוסקר (1661). ויליאמס מגיע בכושר מצוין במד הכושר הצפוי הוא כבר עומד על 1700. הכישרון לגמרי שם, אבל השאלה הגדולה כיצד יתמודד עם משחקים קלאסיים – תחום בו הוא מאוד חסר ניסיון.

סוס שחור: אלישע שגיא (1661). לא הבריק באליפות עד גיל 8 בשנה שעברה, אבל מאז התחרה המון. בעיקר בשחמט מהיר, אבל לא רק. הרשים בכמה תחרויות של שחמט מהיר וזה הזמן בשבילו לעשות את קפיצת המדרגה גם לזמן המלא. אני אתפלא אם הוא לא ישחק תוצאה טובה יותר מאשר בשנה שעברה, למרות שהפעם הוא בשנתון הקטן.

יומן מכבי (33) – הקרבה

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 1:2 על מכבי פתח תקוה:

לקראת המשחק ישנם שני זרמי מחאה בקרב האוהדים, אשר מחרימים את המשחק.

זרם ראשון מוחה על הדרישה לתו ירוק בכניסה לאצטדיון ואילו הזרם השני מוחה על המתווה הספציפי בו מורשה ל-1,500 אוהדים בלבד לפקוד את יציעי האצטדיון, כך שיוצא שרוב המנויים בפרט והאוהדים בכלל לא יכולים להיכנס למשחק.

אני לא, שוב מדגיש לא, אתייחס כאן למהות המחאות עצמן. כל מחאה לגיטימית כל עוד היא מתבצעת בגבולות החוק (תחת ההנחה שהחוק במהותו אינו סותר על ליבת הערכים של דמוקרטיה ליברלית).

אני רוצה לסביר מדוע גם אם הייתי מזדהה עם המסר של מי מבין המחאות לא הייתי מחרים את המשחק בגללן.

מעשה שהיה כך היה:

לפני אי אלו שנים קמה לה עמותת אוהדי מועדון כדורגל מכבי חיפה (ע"ר). באסיפת החברים הראשונה נבחרתי לכהן בוועד המנהל של העמותה.

במסגרת העמותה ניסינו לפעול רבות למען אוהדי מכבי, לטובתם ולרווחתם. החל מאישור להכניס מטריות ליציעים וכלה במאבק למען שקיפות, הן ברמה של מכבי בפרט והן ברמה הארצית בכלל. בחלק מהדברים הצלחנו יותר ובחלק פחות. טבעו של עולם.

אחת מהפעילויות בהן עסקנו לא מעט היתה מאבק על מחירי הכרטיסים במשחקי החוץ.

הדבר התחיל עם משחק החוץ בטדי, במחזור השני של עונת 2014/2015. הצפי למשחק היה למעלה מ-6,000 אוהדי מכבי. מי שזה נראה לו מספר מופרך ומוגזם יכול פשוט לבדוק כמה אוהדים הביאה מכבי לטדי בעונה שעברה. הרשו לי לרענן את זיכרונכם – מעל 6,000 אוהדים.

בכל מקרה, אלי טביב ראה הזדמנות והחליט לגבות על כל כרטיס מחיר של 100 ש"ח לפני עמלות. הוספו 10% עמלת מכירה מוקדמת ו-5 ש"ח דמי טיפול במרשתת, והגעתם ל-115 ש"ח טבין ותקילין.

וועד העמותה החליט שהדבר מצדיק קריאה לחרם אוהדים. עם קשר לקריאה שלנו או בלי, אחרינו יצאו בקריאה דומה גם שלל ארגוני האוהדים. וזה עבד. למשחק הגיעו כ-1,500 אוהדי מכבי. כרבע מהכמות הצפויה.

לאחר מכן, באותה העונה, ניסו לגבות 80 ש"ח לכרטיס לפני עמלות גם מכבי פ"ת והפועל כפ"ס. אל שתי הקבוצות שיגרנו מכתבים עם איום מרומז שמחיר כזה אינו מקובל ומה שקרה בטדי יקרה גם במקרה שלהן. שתי הקבוצות התקפלו והורידו את המחיר ל-60 ש"ח ול-50 ש"ח, בהתאמה, ככל שזיכרוני אינו בוגד בי לגבי המחירים המדויקים. בוודאות הפחיתו עשרות ש"ח ממחיר הכרטיס.

בהמשך העונה מכבי עתידה היתה להגיע למשחק חוץ באשדוד. גם הפעם דרשה הקבוצה המקומית 80 ש"ח לכרטיס. עוד ניסיון לניצול הכמות והמסירות של אוהדי מכבי. גם הפעם נעמדנו על הרגליים האחוריות ושיגרנו את אותו המכתב.

בניגוד לפ"ת וכפ"ס, אשדוד לא נבהלו והותירו את המחיר על כנו. לנו נותרו שתי אפשרויות: להתקפל, מה שלמעשה היה מעקר מאותו רגע ואילך את היכולת שלנו לאיים בעתיד וכך להמשיך ולהשיג הפחתות מחירים, או לקרוא לחרם, בתקווה שתהיה היענות שתבהיר לכל שאר קבוצות הליגה שעדיף לקחת מאוהדי מכבי מחיר שפוי יותר.

הבעיה היתה שגורמים מסוימים בקהל הרגישו שמזיזים להם את הגבינה. שפתאום יש עוד גורם שמשפיע. שהאגו שלהם והמעמד שלהם עלולים להיפגע. אותם גורמים לא זו בלבד שנתנו לנו כתף קרה, אלא ממש שמו מקלות בגלגלים, לרבות השמצות, זלזול ולעג.

ומה היה הפתרון שלהם? מחאה מחוץ לאצטדיון באשדוד לפני המשחק ואז כניסה אליו. כן, אין ספק שזה ממש הזיז לאשדוד. נראה למישהו שאכפת להם משירים מחוץ לאצטדיון? מעניין אותם כמה כסף הם הצליחו להכניס.

הביטו, אינני אדם עשיר כלל ועיקר. אבל אותם עשרות ש"ח עבור כל משחק חוץ אינם משמעותיים עבורי. מאות ש"ח בשנה בכל הקשור למכבי זה לא דבר מאוד מורגש. עם זאת, אני יודע שיש אוהדים שבשבילם זה מהותי. נערים, חיילים, צעירים וסתם אנשים שלא שפר עליהם מזלם ומצבם הכלכלי פחות מוצלח משלי. בדיוק אותם אוהדים שבאחוזים גבוהים בהרבה קרובים לאותם גורמים שטרפדו את המחאה הזו.

באותה השבת קיבלתי החלטה. אני לא זקוק לתודות ואני לא צריך טפיחות על השכם מאיש. אבל אם האנשים שבשבילם אני מכלה את זמני, מרצי וגם לא מעט מכספי, מגיבים באופן הזה, אין שום הצדקה שאפספס משחק של מכבי בשבילם.

מאז ועד היום וככל הנראה גם מעתה ועד המוות – אני לא אפסיד משחק של מכבי עבור אינטרסים או מחאות של חלקים אחרים בקהל. אם יתאים לי וזה יגע לאינטרס הצר שלי? ייתכן שאשתתף. אחרת? חפשו אותי באשדוד.

נ.ב. לא הפסקתי מאז לפעול לטובת הקהל של מכבי. אני אפרגן לשי אליקים ואנהג גם בחוסר צניעות כשאטען שהיא בחרה לפנות אל האדם הנכון, קרי אלי, כדי להחיות את תכנית מנוי החוץ אחרי מותה בטרם עת. אמנם המודל השתנה, אבל אני לחלוטין עומד מאחורי זה שההחייאה שלו (בניגוד להקמה הראשונית בה הקרדיט מגיע לגמרי לשי) לא היתה מתרחשת אלמלא לחץ כבד ובלתי פוסק מצדי על גורמים במועדון.

אז לסייע ולפעול לטובת הקהל? בכיף וברצון. לפספס משחק של מכבי בשביל אוהדים אחרים? הרכבת הזו כבר מזמן עזבה את הרציף.

נובחים בירוק (213)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 213 עם פביאן חוניו אוהד מכבי נתניה. סיכמנו את הניצחון על בני יהודה בבלומפילד ונערכנו ל-2 המשחקים הקרובים מול מכבי פ"ת בגביע ונתניה בסוף העונה הסדירה . פינת נוסטלגיה מרגשת במיוחד (עונת 61/62).
האזנה מהנה.

00:44 נביחות
08:18 פינת הנוסטלגיה
10:36 סיכום הניצחון על בני יהודה
27:55 לקראת משחק הגביע
34:19 לקראת מכבי נתניה
47:18 איך עולים מול נתניה?
49:30 הימורים

יומן מכבי (32) – המתווה

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 2:0 על בני יהודה תל אביב:

הפעם אני מעוניין לשתף אתכם בדעתי על מתווה חזרת הקהל למגרשים – להלן מספר נקודות בנושא:

  1. אני בהחלט חושב שטוב עשו כשדחו את המתווה כשדובר על 500 אוהדים בלבד. המשאבים הנדרשים לקיום משחק כדורגל בליגת העל לא מצדיקים 500 אוהדים. 5,000 בהחלט כן. ומה לגבי 1,500? אני לא משוכנע. הדעות כמובן היו חלוקות, ולא בכדי.
  2. זה בסדר שמועדונים מסוימים התנגדו למתווה, בעיקר אלה עם קהל גדול מאחוריהם. הן משקולים כספיים ולוגיסטיים והן משיקולי רגשות הקהל הרחב. בין אם אני מסכים עם אותם השיקולים ובין אם לאו. מה שפחות בסדר הוא הבריונות – וסליחה שאין לי תיבה עדינה יותר לתאר זאת – בה נקטו משרד הבריאות ומשרד הספורט. על פי הפרסומים ברחבי המרשתת, משרד הבריאות איים שמי שלא יקבל את מתווה 1,500 האוהדים לא יוכל להמשיך לשלבים הבאים במתווה, שלכאורה אמורים לכלול מספר אוהדים רב יותר. כאילו באמת היתה בעיה לבחון זאת רק בחלק מהאצטדיונים או אפילו בליגה הלאומית בלבד. לוודא ש-1,500 תקין אפידמיולוגית, ואז לשלב גם את ליגת העל בשלב הבא שיכלול יותר אוהדים. הזרוע השניה לבריונות הזו היא משרד הספורט. שוב, על סמך פרסומים ברחבי המרשתת, משרד הספורט איים שמי שלא ישתלב במתווה ה-1,500 לא יזכה לנתח מכספי הסיוע, בשל משבר הקורונה. בעצם, מכריחים את המועדונים להפסד נוסף בלתי מתוכנן, כדי לקבל את ההכנסות המתוכננות. ממש מופת למנהל תקין. זאת ועוד, הדבר מראה את סדר העדיפויות הקלוקל והכושל של משרד הספורט. אני שמח ומאושר לראות שמשרד הספורט גילה את כלי הסנקציה הכספית כדי לעודד את המועדונים לפעול בדרך בה הוא מעוניין שהם יפעלו. רק חבל שזה קורה במקום ובדרך הכי עקומים שיש. מדוע לא נוקטים בסנקציה כספית כלפי מועדונים שלא מצייתים לתקנוני ההתאחדות לכדורגל? מדוע לא נוקטים סנקציה כספית כלפי ההתאחדות שלא אוכפת את תקנוניה שלה, חרף צו מפורש של בית המשפט? לא מן הנמנע שהתשובה טמונה במידת הפופולריות של כול מהלך כזה בקרב הציבור ומהרצון לצייר תמונת ניצחון לפני הבחירות.
  3. המתווה מדבר על 1,500 צופים באצטדיון מעל 10,000 מקומות ועל 1,000 צופים באצטדיון קטן יותר. על פניו יש בכך היגיון, כדי ליצור ריווח מירבי. עד שמבינים שכל האוהדים נכנסים, פחות או יותר, ליציע אחד או שניים. חלמאות לשמה. מדוע לא מרווחים? האם כדי להקל על המועדונים כספית ולוגיסטית? אותם מועדונים שאמרו מראש שבשל השיקולים הללו הם היו מוותרים על התענוג? האם לא יותר הגיוני כאחוז מתכולת האצטדיון? בואו נניח שבמקום 1,500 ביציע וחצי היה מדובר על 3,000 בכל האצטדיון. זה היה גם מיטיב עם המועדונים, גם עם הקהל וגם מפחית מהעומס הן בתוך היציע והן בשאר מוקדי פוטנציאל ההתקהלות, כמו הכניסות והשירותים.
  4. מכבי החליטה לקיים הגרלה בין כלל מנוייה בעלי תו ירוק. אני בכוונה נמנע מהדיון לגבי אותה "סלקציה". זה דיון רחב בהרבה ואני לא רוצה להיכנס אליו כעת. מה שכן, כפי שהתבטאתי בעבר, בכתב ובעל פה, אני בהחלט סבור שהיה מקום לתת קדימות למנויי החוץ (גילוי נאות – כותב שורות אלה הוא מנוי חוץ). נכון, מבחינה משפטית גרידא החוזה שנכרת בין מנויי החוץ למכבי מדבר על משחקי החוץ בליגה ובגביע המדינה ותו לאו. ברם, מבחינה מהותית, יש פה הסכמה שאומרת שהגרעין הקשה של האוהדים, מתחייב להגיע עם מכבי לכל מקום, בכל יום, בכל שעה, בכל מזג אוויר ובכל מצב בטבלה. ומכבי מצדה מתחייבת לאפשר לנו זאת. כן, בהחלט סביר להניח שבית משפט לא היה מגלה אקטיביזם כה חריף ופוסק שלמנויי החוץ יש קייס משפטי לקבל כרטיס גם למשחקי הבית ללא הגרלה. אולם, מבחינה תכליתית, אני סבור שהיה מקום לתיעדופם, חרף מורת רוח שבוודאי היתה פושה בקהל המנויים הרחב. אני נוהג לתת עדיפות לאשתי גם אם המשפחה הרחבה פחות אוהבת זאת. זאת שהולכת לישון איתי כל לילה ולא רק מדי פעם תקבל ממני יחס מועדף.
  5. ואם לחזור להחלטה של מכבי, אזי שמכבי מנהלת הגרלה נפרדת בין מנויי הזהב ותחלופה כלשהי בין מנויי היהלום, אם הבנתי נכוחה את הדברים. נותר לי רק לקוות שאותם מנויים מקבלים את חלקם היחסי מתוך ה-1,500. כלומר, אם נניח שישנם 14,000 מנויים ונניח 140 מנויי יהלום, כלומר 1% מסך המנויים, אזי שהם צריכים לקבל הקצאה של 15 כרטיסים למשחק. אם מנויי היוקרה יקבלו עדיפות יחסית על פני מוניי החוץ, לעניות דעתי, זה שיבוש חמור בשיקול הדעת.
  6. בהיבט היותר רחב, ועם קשר לעניינינו, בסופו של יום יצטרכו לגבש אסטרטגיית יציאה. הקורונה לא תעלם מעולמנו כל כך מהר ונאלץ ללמוד לחיות איתה, כפי שאנו חייבים עם מחלות נגיפיות נשימתיות אחרות. אני לא אומר שבשלה לכך העת. אני כן אומר שבהחלט הגיע הזמן לפרסם קריטריונים. למשל, אחוז מחוסנים וכמות חולים קשה ושיעור בדיקות חיוביות מסוים וכיו"ב. שישבו אנשי המקצוע ויבהירו מה צריך לקרות כדי שנוכל לחזור להסתובב בלי מסיכה ולהתקהל 30,000 איש ואישה, ילד וילדה, באצטדיון. בלי תכנת זיהוי פנים ובלי רישום מסורבל מראש.
  7. ואפרופו רישום מראש, אני בהחלט לא גאון הדור ובטח לא אשף טכנולוגי, אבל אני גם לא כסיל מוחלט ולא טכנופוב. ולמרות זאת לקח לי לא מעט זמן, עצבים וחילופי מכשירים ניידים כדי להצליח להירשם להגרלת משחק הגביע נגד מכבי פ"ת. אני לא אומר שיש לי פתרון טוב יותר, אבל אני באמת מרחם על אנשים שהסתדרו עוד פחות ממני. אין לי כל צל של ספק שהיו גם כאלה.
  8. לסיכום, לא נותר לי אלא לקוות שבעגלה ובזמן קריב יתאפשר לכמה שיותר אוהדים לפקוד את היציעים, ושלפחות בשלב הראשון כל המנויים ה"מורשים" יוכלו לפקוד את היציעים ולהתפנות רגשית למתח של המשחק ולא למתח של ההגרלה.

*

לפני המשחק:

מכבי מקבלת פה מתנה על הנייר. זה נכון שאין בליגה משחקים קלים, קל וחמר בעונה כזו, לא כל שכן במצבה הנוכחי של מכבי, אבל זה המשחק הנוח ביותר שמכבי יכלה לבקש לעצמה.

מכבי מגיעה למשחק בסגל מלא, כשהמשחק הקודם היה רק ביום שבת לפני שמונה ימים. בני יהודה מגיעה למשחק במומנטום שלילי למרות בלימה קלה בתיקו נגד ירושלים, מהמקום האחרון בטבלה ואחרי ששיחקה משחק השלמה ביום חמישי. לא מצב אופטימלי בלשון המעטה.

היא לא פחות לחוצה ממכבי ויותר עמוסה ממנה. זאת כשלית מאן דפליג שמכבי עדיפה מבחינת סגל השחקנים.

עם זאת, צריך הרבה אומץ ואולי גם לא מעט טיפשות לבקש לעצמך משחק כשעל הקווים של היריבה עומד יוסי אבוקסיס.

*

אחרי המשחק:

מכבי אמנם לא הבריקה, אבל העיקר שהשיגה את הניצחון הצפוי מול יריבה שמבחינת איכות השחקנים והמאמן שווה מרכז טבלה, אבל במצבה הנוכחי ולאור משחק ההשלמה היה לה קשה להתמודד עם מכבי.

את הניתוח הטקטי הנרחב יותר אביא בפרק הקרוב של 'נובחים בירוק', ובכל זאת ישנה נקודה שחייבת התייחסות, כיוון שהיא זו שניצחה עבור מכבי את המשחק. אני כמובן מתכוון להוראה של ברק בכר לנטע לביא להיכנס לשטחים המתים בעומק הרחבה, כשהגנת בני יהודה מתמקדת בעיקר בשחקני ההתקפה. הפרדיגמה הזו של בכר, שטרם נוסתה על פני דקות כה ארוכות עם לביא, הוכיחה את עצמה בגדול עם השער הראשון.

 זה לא מפתיע שלביא הוביל את הקבוצה במדד השערים הצפויים. נתון שמחזק את שראו העיניים.

עומר אצילי משתפר ונתן את משחקו הטוב ביותר מאז שהגיע למכבי, אבל חייב להכריח פחות. אם היה מפרגן יותר ופחות לחוץ על כיבוש שער, יכול היה לסיים עם שלושה בישולים.

ואיזה כיף זה כדורגל עם קהל!

נובחים בירוק (212)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 212: עמית פרלה ומתן גילור מארחים את ישי יעקובסון. ביחד סיכמנו את ההפסד למכבי פ"ת בדגש על הקריסה הפיזית שנמשכה ממשחק הניצחון בבלומפילד, דיברנו לגבי הרוטציה הנדרשת לשבוע המשחקים הבא והתכוננו למשחק נגד בני יהודה.
האזנה מהנה.

00:53 נביחות
02:44 פינת הנוסטלגיה
06:29 סיכום ההפסד למכבי פ"ת
15:47 מה מכבי צריכה לעשות
19:18 מה בכר היה יכול לעשות במשחק
25:09 איך עולים נגד בני יהודה
31:09 האם לעלות עם שני קשרים אחוריים או שלושה
35:57 על אבוקסיס
38:38 עוד לקראת בני יהודה
40:40 הימורים

יומן מכבי (31) – ההר לא בא

May be an image of 2 people, people playing football, outdoors and text
התמונה באדיבות עמוד הפייסבוק הרשמי של מכבי

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי ההפסד 2:0 למכבי פתח תקוה:

לפני המשחק:

על הנייר מדובר על המוקש הכי משמעותי עבור מכבי בסדרת המשחקים הזו. ומדוע?

משום שהפועל ת"א הגיעה בחוסרים משמעותיים יותר בסגל עם לא פחות עומס.

בני יהודה ת"א תשחק משחק השלמה ביום חמישי ואז נגד מכבי ביום ראשון, אחרי שמכבי תנוח מהמשחק הנוכחי ועד למפגש נגד בני יהודה.

גם מכבי פ"ת תשחק משחק השלמה באמצע השבוע, מה שאומר שהיא תגיע למפגש הגביע בין הקבוצות עם עומס גדול יותר על שחקניה.

ודווקא למשחק המאתגר ביותר מכבי מגיע כשהחלוץ הפותח, שעד לפציעתו היה ביכולת כיבוש נהדרת, וכשהחלוץ המחליף, שעד לפציעתו היה ביכולת כיבוש נהדרת, פצועים.

זה הזמן של מוחמד עוואד להוכיח את עצמו ולהצדיק את חזרתו מהשאלה.

זה נכון שבניגוד לתפקודו בקבוצת הנוער, בקבוצה הבוגרת עוואד שיחק פחות כחלוץ מטרה, לא כל שכן חלוץ מטרה יחיד ולא כחלק מצמד כחלוצים. לרוב הוא שיחק כחלוץ שני או באגף.

עם זאת, היו לו גם משחקים מוצלחים בעמדה הזו, כשהזכור ביותר מבניהם הוא הצמד שכבש בניצחון החוץ 2:1 על הפועל ת"א, במשחקו האחרון של פרד רוטן כמאמן מכבי.

בקבוצת הנוער עוואד הציג מספרים מרשימים ביותר, ואם זיכרוני אינו מטעני הוא רשום על שיא הכיבושים לעונה בליגת העל הנוער, עם 30 כאלה בעונת 2015/2016. מוטל'ה שפיגלר של הקטנים. דרך אגב, הוא גם היחיד בהיסטוריה לזכות במלכות השערים של ליגת העל לנוער שתי עונות ברציפות.

בקבוצה הבוגרת עוואד הראה איכותיות אחרות. הוא אמנם כבש פה ושם, אבל לא התרשמתי שמדובר על גולר.

מכבי מגיעה היום כששחקני ההתקפה הזמינים שלה, צ'ארון שרי, עומר אצילי ויאניק ווילדסחוט, נראו סחוטים מעייפות באמצע השבוע ומאז בקושי נחו.

לפיכך, היום זה היום של עוואד לעשות זאת. כמו במקרה של ניקיטה רוקביצה או גודסווי דוניו, יש גם ציפיות אחרות מחלוץ מטרה, לרבות כחלק ממשחק הלחץ, אך לנוכח כל החוסרים והתנאים, היום עוואד צריך לעשות מעשה רוקביצה/דוניו – מותר לך להיות חלש, אבל אתה פשוט חייב להצליח, לפחות פעם אחת, להכניס את החפץ העגול הזה לתוך שער היריבה.

לגבי שיבוצו של עאיד חבשי בהרכב – עופרי ארד, פשוטו כמשמעו, נפל מהרגליים בסיום המשחק נגד הפועל ת"א. הוא היה נראה חסר כוחות ופצוע. הגיוני לא לרצות לסכן אותו שלושה ימים לאחר מכן, אם הוא בכלל כשיר. כמו כן, צריך לזכור שבמשחקו האחרון של חבשי, קרי הדרבי, עד שנפצע היה מהיותר טובים שבין שחקני מכבי.

האם זה אומר שהוא יהיה יותר טוב מארד? לאו דווקא. האם ייתכן שבמצב אופטימלי הייתי מעדיף את ארד בהרכב? כנראה שכן. האם ייתכן שחבשי יהיה איום ונורא, יכבוש שער עצמי, יגרום לפנדל ויורחק? הכול יכול להיות. האם זה סביר לעניין ולנסיבות לפתוח עם חבשי? לעניות דעתי, החלטה הגיונית של ברק בכר.

*

אחרי המשחק:

סיפור המשחק הוא סיפור המחצית השניה נגד הפועל ת"א. זה לא עניין של כדורגל, זה עניין של ניהול סגל.

איש לא ישכנע אותי שמכבי החזיקה בכדור 30% מהזמן במחצית השניה בבלומפילד ובמשחק הנוכחי עד לספיגת השער הראשון מתוך כוונה אסטרטגית או מתוך נחיתות מקצועית. מדובר פה על קריסה פיזית ותו לאו.

יש פה שילוב של ניהול סגל שערורייתי של בכר מתחילת העונה דווקא בעונה הצפופה והעמוסה ביותר (ועבדכם הנאמן כותב זאת ומדבר על כך ללא הרף, בזמן שיש מי שמבכה כל שינוי קל שבקלים בהרכב) עם דחיקה הצידה של הגורם המרכזי בכך שבעונה שעברה מכבי היתה הקבוצה עם הכושר הגופני הטוב ביותר.

זה לא שלשחקנים אין אפשרות להעלות הילוך בעת הצורך, אלא שהם נלחמים בשיניים ובציפורניים לא לרדת אחד נוסף דווקא ברגעים הכי קריטיים במשחק.

עכשיו צריך לראות איך מביאים את השחקנים לשבוע העמוס הבא במצב פיזי נסבל ובמצב מנטלי סביר.

נובחים בירוק (211)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 211: עופר פרוסנר, טרקן ומתן גילור מסכמים את הניצחון על הפועל ת"א, מתווה חזרת הקהל ליציעים, האם מכבי טעתה כשלא החתימה את בירם כיאל? מתכוננים למשחק נגד מכבי פ"ת וכמובן מהמרים לסיום. האזנה מהנה.

00:01:11 נביחות
00:10:51 סיכום המשחק נגד הפועל ת"א
00:23:46 וילדסחוט
00:28:11 השפעת החוסרים
00:29:36 השינוי שחל בהפועל ת"א
00:30:50 מתווה חזרת הקהל
00:47:18 בירם כיאל ומצב הקישור
01:04:09 לקראת מכבי פ"ת
01:12:56 הימורים

יומן מכבי (30) – יא בה יה

May be an image of text
התמונה באדיבות עמוד הפייסבוק הרשמי של מכבי

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 2:1 הפועל תל אביב:

לפני המשחק:

הפועל ת"א מגיעה בכושר טוב עד טוב מאוד, כשהיא ברצף של שמונה משחקים ללא הפסד: שבעה בליגה ואחד בגביע.

היתרון של מכבי, מעבר להיותה קבוצה עדיפה, הוא בסגל החסר של ת"א. נכון, גם למכבי עדיין ישנם חוסרים, חלקם משמעותיים, אבל סגל עמוק יותר להתמודד איתם.

סאן מנחם וצ'ארון שרי לא רק יחזרו להרכב, אלא יחזרו אחרי מנוחה וכשהמחליפים שלהם יהיו מוכנים יותר לפעם הבאה בה יצטרכו להחליף אותם. שלישיית הקישור מצוינת ולכן חסרונו של יובל אשכנזי, בינתיים, פחות מורגש, אבל באיזשהו שלב תצטרך להתבצע רוטציה ונקווה שאשכנזי יהיה כשיר כשזה יקרה. ניקיטה רוקביצה גם כן יעדר, אבל בכושר הנוכחי של גודסווי דוניו אפשר לתת לרוקביצה את הזמן שלו. העיקר שיגיע בכשירות גבוהה ובכושר משחק גבוה לבית העליון.

ברק בכר מעדיף לפתוח עם עומר אצילי על פני יאניק ווילדסחוט. מדוע? אם אני צריך לקחת ניחוש מושכל, אני מניח שזה קשור הן לתרומה להגנה ולמשחק הלחץ, הן לסגנון המשחק שמתאים יותר נגד מבצור ובעיקר לכושר הגופני ולכשירות הפיזית של ווילדסחוט, כשכבר הוכח שעדיף לא לתת לו לפתוח פעמיים בשבוע, אם אפשר להימנע מזה.

החוסרים של הפועל ת"א הם עובדה קיימת, אבל זה לא אומר שלא נתפלסף קצת עליהם.

החוסרים המשמעותיים הם שני בלמים (אדי גוטליב ורז שלמה) ושני קשרים (עמנואל בואטנג ושי אייזן). מדובר על העמדות הכי עמוקות של ת"א, מה שאומר שיש חלופות, לכל הפחות, סבירות, הן בעמדות הבלמים (סיאנדה קולו ואיאד אבו עביד) והן בעמדות הקשרים (דן אייבינדר ושי אליאס).

עכשיו נשאלת השאלה הפילוסופית וחסרת המשמעות הפרקטית, האם מוטב לה לקבוצה שהחוסרים יהיו בעמדות החשובות ביותר נגד יריבה כזו אך שיש לה בהן עומק או שמא מוטב לה לו החוסרים היו בעמדות בהן המחליפים פחות טובים אבל שגם פחות חשובות למשחק הספציפי שלפנינו? אני מודה שאין לי תשובה חד משמעית.

מה שעוד צריך לקחת בחשבון הוא שאותם החוסרים לא מאפשרים תחלופה וגורמים לעומס על השחקנים הפתוחים. ואם לקחת בחשבון את מה שאמר יניב פרנקו, אוהד הפועל ת"א, כשהתארח אצלנו ב'נובחים בירוק', אזי שאייבינדר סיים את המשחק שלהם נגד נתניה כשהוא סוחב רגל. בשורה מעודדת מבחינתנו, כשלא זו בלבד שמדובר על שלושה קשרים של מכבי לעומת שניים של ת"א (פחות משנה לי היכן ממוקם עומרי אלטמן, במהות הוא שחקן התקפה ולא שחקן קישור), אלא שזה עלול להתברר אפילו כשלושה על אחד וחצי.

ת"א פותחת בהרכב התקפי עם ארבעה שחקני התקפה. הימור אמיץ של ניר קלינגר ואמונה בשחקנים שלו או ברירת מחדל לנוכח החוסרים? האמת, לא ממש אכפת לי. אני מרוצה שיהיו להם פחות כלים הגנתיים על המגרש.

ברור שהכול יכול להיות ובדיעבד אולי אצטער על האמרה הזו, אבל אני יותר מאמין ביכולת של החולייה האחורית של מכבי להתמודד עם החולייה הקדמית של ת"א מאשר להפך, כלומר זו של ת"א תצטרך יותר עזרה, ולכן יותר שחקני התקפה אדומים זה דבר שפועל לטובתנו. על הנייר כמובן.

בדרך כלל, כשאני פוקד את יציעי בלומפילד, אני מקווה שלא ירד גשם על מנת שלא אירטב. הפעם אני מקווה שלא ירד גשם כי זה הדבר ממנו אני חושש יותר מכול שיפגע למכבי בתוכנית המשחק.

*

אחרי המשחק:

ניצחון חשוב במשחק חלש ברובו של מכבי. זולת 20 הדקות הראשונות הניתוח שלי שלפני המשחק כושל ברובו. כאילו מכבי יצאה מלוע של תותח ובזבזה את כול האנרגיה תוך 20 דקות. אחריהן ראינו בעיקר קבוצה עייפה שרק מחפשת לשמוע את שריקת הסיום.

עומס פיזי ומנטלי שמקשה מאוד על הקבוצה. טוב שהצלחנו לעלות ליתרון מוקדם ושוב ליתרון מהיר אחרי שער השוויון.

הבעיה הגדולה היתה הרגשה ששחקנים רכים ושומרים על הרגליים. ככה לא זוכים באליפות.

המחצית השניה היתה חד צדדית ברובה. בעיקר בתחילתה. החילופים של בכר היו טובים והוציאו שחקנים עייפים שלא תרמו דבר. אחרי שהמחליפים נכנסו, התחלנו גם קצת לתקוף. מעבר למצבים שחבל שלא הפכו לשערים שהיו מרגיעים את הקבוצה, זה בעיקר נתן להגנה זמן התאוששות, כשסוף-כל-סוף היתה כתובת מקדימה. בעיקר יאניק ווילדסחוט שאמנם לא היה מי-יודע-כמה, אבל כל פעם שרץ עם הכדור נתן חצי דקה של אוויר להגנה ולקישור העייפים.

חבל שבכר לא ניצל את כל החילופים להכניס שחקנים רעננים.

דווקא קלינגר, שקבוצתו נראתה הרבה יותר טוב והיתה שווה תיקו, לכל הפחות, וכנראה גם יותר, ניהל את המשחק לא טוב לטעמי. אני מבין את הרצון להמר על התקפה בסיטואציה כזו, אבל דווקא כשדילל את הקישור הדליל ממילא זה הקל על מכבי לצאת למתפרצות והוריד את איכות ניהול המשחק של ת"א.

עכשיו כדור העומס והלחץ יחזור עם מכבי לאצטדיונה הביתי שם ת"א תאלץ להתמודד איתו מחר.

לסיכום, משחק לסמן עליו V ולהכשיר את השחקנים לקראת שבת.

ואי אפשר בלי איזו קריאת התפעלות מהשער של רודריגז – יא בה יה!!!