היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.
או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.
***
כמה מחשבות בעקבות ההדחה של בוסטון סלטיקס:
- זה אמנם מאכזב מעט, כמו כל הדחה, אבל צריך להודות שבמהלך הסדרה אטלנטה היו טובים יותר, ואם יש מגיע בספורט (ואין), אז הגיע לנצים לנסות ולהפיל את המלך מסוסו. אני ממש לא בטוח שאטלנטה קבוצה טובה יותר, אך בסגל הנוכחי, בכושר הנוכחי ובמאצ'-אפ בין הקבוצות יש להם יתרון לא מבוטל.
- בוסטון עשתה העונה שיפור ניכר לעומת העונה שעברה. מבחינת נתונים יבשים מדובר על קפיצה של 2 מקומות בטבלת המזרח ועלייה של שני ניצחונות בפלייאוף. לא מן הנמנע שבעונה הבאה הקבוצה תזנק עוד שני מקומות בטבלת המזרח והפעם גם תעבור סיבוב אחד או שניים בפלייאוף. וכי מי תסיים מעליה? בניגוד לבוסטון, שהשחקנים המהווים את ליבת הקבוצה נמצאים במגמת שיפור וחוקי השכר מאפשרים עוד שיפור ניכר, קבוצות כמו מיאמי או שיקגו מבוגרות/בריאות כוכביהן על כרעי תרנגולת, וכן יש להם פחות אפשרות לשפר את הקבוצה. ברור שאם בוסטון תנחית כוכב על כלשהו היא יכולה גם לאיים על המקום השני במזרח ומצד שני יכולה "רק" להיאבק על הביתיות, אבל יש למה לצפות. לדידי, החל המעונה הבאה, גמר מזרח אינו ביטוי גס.
- למותר לציין שאין זה דבר פשוט להנחית בקבוצה שחקן מוביל ומוכח. אם הדבר אפשרי, אני בהחלט חושב שכדאי לבוסטון להביא את מייק קונלי. נכון, אייזה תומאס בעונה נהדרת. ייתכן שאפילו יפלס דרכו לאחת מחמישיות העונה (אם כי אני חייב לומר שלדעתי אין לו מקום ובעמדת הרכז היו טובים ממנו: סטפן קרי, כריס פול, ראסל ווסטברוק, קייל לאורי ודמיאן לילארד), ברם, ובהנחה שהדינמיקה הקבוצתית מאפשרת זאת, אני חושב שקונלי יצליח להפיק יותר מהחמישייה הראשונה (קל וחמר אם יהיה כוכב נוסף בעמדות הפנים), ואילו תומאס, שהוא מעט סוליסט יותר, יוכל להפיק מעצמו גם בתור השחקן השישי. אני אחדד – משהו בסגנון של מנואל ג'ינובילי בסן אנטוניו. כלומר, שחקן שלא פותח בחמישייה, אך מבחינת הדקות הוא שחקן מוביל לכל דבר ועניין. אם במקום קונלי, בדקות מסוימות, או יחד איתו, בעמדת הקלעי.
[זז רגע לנפח את הבריכה של הילדים ולמלאה מים וכבר חוזר – ממליץ בחום, תרתי משמע.]
- הנפילה של בוסטון בפלייאוף, וזו גם היתה הבעיה לאורך העונה, הגיע בהתקפה. ההגנה של הקבוצה טובה, אבל יש קושי בייצור נקודות, בעיקר בקו הקדמי. יש קו קדמי עמוק, אבל מאד בינוני. הרבה שחקני 4.5 שנעים סביב אותו השטאנץ' – הגנה טובה, קליעה לא רעה מחצי מרחק ומרחק (יחסית לגבוהים), לא מספיק טובים בגזרת הכדורים החוזרים, לא מספיק אתלטיים ונעדרי משחק יעלי עם הגב לסל. אף אחד מהם גם לא שחקן P&R ברמה גבוה. לבוסטון יש מספיק נכסים, לרבות בחירת הדראפט הקרובה של הרשתות, כדי לנסות ולהשתפר בגזרה הזו. לא יודע אם הרעמים יפסלו על הסף שחרור של אנס קנטר בתמורה לשחקנים ו/או בחירות. באוקלהומה הוא שחקן משלים ובבוסטון יוכל להיות מרכז ההתקפה. לא חסר מי שיעשה בשבילו הגנה.
- גם בגזרת הצוות המקצועי, בדגש על המאמן הראשי, בראד סטיבנס, הניסיון ישפיע. הסדרה הנוכחית כבר נוהלת טוב יותר מהסדרה בעונה הקודמת נגד הקאבס, ובניגוד לפלייאוף הקודם, בו בוסטון בעיקר חשפו שיניים, ציפורניים וכתף, בפלייאוף הנוכחי כבר היה לא מעט כדורסל.
התיבות הנפוצות לתאר צפי אופטימי לעתיד הן "עתיד ורד". כשאני מביט בכדור הבדולח שלי וצופה פני עתיד, אני דווקא רואה עתיד ירוק.
הבלוג של מתן גילור 