יומן האבטיח (21)

תוצאת תמונה עבור תמונות של אבטיח

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

  1. בשנים האחרונות חל קיטון ניכר בקילומטרז' של קטעי נגד השעון במירוץ האופניים היוקרתי ביותר בעולם – הטור דה פראנס. לטענתו של ידידי הנכבד, עידו גילרי, המהלך נובע משיקולי מדרוג, הואיל וקטעי הנג"ש פחות מעניינים לצפייה. כפועל יוצא, טוען מר גילרי, קיימת הטיה לכיוון הרוכבים אשר פחות טובים בקטעי נג"ש, בדגש על מטפסים קלי משקל, אשר, בניגוד לעבר, לא נדרשים לגיוון. בעוד שרוכב נג"ש צריך לשדרג את יכולות הטיפוס שלו על מנת לזכות בטור, מטפס לא צריך לשפר את יכולות הנג"ש שלו, אשר בדרך כלל יגררו גם עליה במסת השריר שתפגע ביכולות הטיפוס. אם אני מבין נכון, עידו טוען שיש מספר עקרונות לגראנד טור, אשר חריגה מהם פוגעת במהותו של הטור. אחד מעקרונות אלה הוא קילומטרז' לא מבוטל של קטעי נג"ש. אם רוצים להיות יצירתיים, אפשר לתבל אותם בנג"ש קבוצתי, נג"ש בעליה ועוד. אבל כמו שלא יהיו פתאום 15 קטעי הרים או קטעים שטוחים של 20 ק"מ, כך ראוי גם לשמור על קילומטרז' נכבד של קטעי נג"ש. ידידי הנכבד לא פחות, דוד סעדה, טוען שמדובר על מצב זמני בו מארגני הטור מנסים להתמודד עם כריסטופר פרום, אשר נמנה על צמרת המטפסים, צמרת השענים ושייך לקבוצה הטובה ביותר, אשר מעמידה עבורו את הסגל הטוב והממושמע ביותר. סגל אשר רואה בטור תכלית אחת – זכייה של פרום. כתבתי בעבר על הבחירה המתמדת והקשה שמנהלי ענף/ליגה צריכים לעשות בין ספורטיביות לבין תחרותיות. כל אחד מעביר את הגבול במקום שונה, ולכן אני מבין למה יש מי שיחשוב שכדי לעודד תחרות מול כריס פרום בפרט וקבוצת סקיי בכלל ראוי לערוך אי אלו שינויים בטור, תוך פגיעה מינימלית ככל האפשר בעקרונות, ועדיף שאם תהיה פגיעה היא תהיה בעקרונות החשובים פחות. ברם, הרשו לי להעלות תיאוריה נוספת. העידן הנוכחי הוא עידן נקי יותר. יש לכך אינדיקציות רבות. הואיל ודוד אמר שיכתוב טור בנושא, לא ארחיב בעניין. האם העידן נקי לחלוטין? לא טענתי זאת. אבל אני בהחלט טוען שהוא נקי מבעבר. אז מה עניין שמיטה להר סיני? הואיל ואנחנו בעידן נקי יותר, הרבה יותר קשה לצבור יתרון בקטעי הטיפוס. אם נתסכל על השנתיים האחרונות, ניווכח שפרום לא ניצח ולו קטע בודד בעלייה, שאינו קטע נג"ש. למעשה, בטור האחרון לא רק שלא ניצח בשום קטע, אלא שאפילו לא הגיע שני. רוצה לומר שבעידן שבו קטעי הטיפוס מאפשרים פערים קטנים יותר – יש שיאמרו גם בשל מסלול פחות קשה, קרי ערך קטעי הטיפוס יורד, אולי כדאי בהתאם להוריד גם את ערך קטעי הנג"ש? ואולי בכלל כדאי שיהיה מפתח לפיו עבור כל קילומטרז' מסוים בשיפוע מסוים יהיה קילומטרז' מסוים של נג"ש, על מנת לשמור על האיזון הכה שברירי הזה. נכון, מצד אחד אנחנו לא רוצים זכייה של מטפסים שמזניחים את יכולת הנג"ש שלהם. מצד שני, האם אנחנו רוצים ליצור הטיה גדולה מדי לצד השני, לפיה מטפס טוב אך שלא נמנה על הצמרת ושען מצוין, בעזרתם של דומסטיקים המטפסים טוב ממנו יזכה בטור בהפרש גדול, כמו בשנת 2012? כנראה שהתשובה תלוית עדיפות אישית.
  2. לפי הפרסומים בתקשורת (הספרדית, הצרפתית והברזילאית), ניימאר דה סילבה סנטוס ז'וניור עתיד לממש את סעיף היציאה בחוזהו מברצלונה (אל דאגה, את הכסף הוא לא יוציא מכיסו הפרטי, אלא יקבלו מפריז סן ז'רמן, יעבירו לברסה ויחתום על חוזה חדש מול הצרפתים לאחר השחרור). מעניין כמה אנשים יגידו על כך שזוהי הוכחה ניצחת לכך שליד ליונל מסי לא צומח דשא… מעניין כמה זה יפגע במורשת של הכוכב הארגנטינאי…
  3. בדיונים ברחבי המרשתת בכלל וברשתות החבריות בלבד, אני רואה רבים שמרכיבים את הרכב כל הזמנים בכדורגל העולמי. הביטו, אינני טוען שזינדין זידאן הוא השחקן הגדול ביותר או הטוב ביותר בתפקידו (אני גם לא טוען שלא). ואם פשוט בוחרים שחקנים לפי עמדות, אני יכול להבין למה יש אנשים שמעדיפים שחקנים אחרים על פניו. אבל כשיש ריכוז שחקנים כל-כך טוב, אין מי שידע להוציא מהם יותר מזיזו. לכל הפחות, אני לא ראיתי אחד כזה בימי חיי. כשרוצים להראות גדולה של שחקן, פעמים רבות מצרפים סרטון וידאו עם ביצועים מרשימים מהקריירה. במקרה של זידאן אין שום צורך בסרטון מכל הקריירה – מספיק סרטון ממשחק אחד. משחק בו זידאן כבר בן 34, ימים בודדים לפני פרישתו ממשחק פעיל.

המדרגה (68) – 21/07/2017

תוצאת תמונה עבור תמונות של מדרגות

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2019/2020.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי סיום סיבוב המוקדמות השני בליגת האלופות ובליגה האירופאית: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוג מדינה 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 מצטבר משתתפות
15 יוון 6.100 6.200 5.400 5.800 0.400 23.900 5/5
16 דנמרק 3.800 2.900 5.500 8.500 2.500 23.200 4/4
17 קרואטיה 4.375 6.875 4.500 5.125 1.750 22.625 4/4
18 פולין 3.125 4.750 5.500 3.875 1.875 19.125 3/4
19 ישראל 5.750 1.375 2.250 6.750 2.500 18.625 3/4
20 רומניה 6.875 5.215 2.250 3.300 0.300 17.850 5/5
21 קפריסין 2.750 3.300 3.000 5.500 2.875 17.425 4/4

 

רשימת הגישה לעונה הבאה, קל וחמר לזו שאחריה, טרם פורסמה וכבר ידוע שיהיו שינויים, אך לא לגמרי ברור איך היא תראה. לפיכך, בינתיים, נסתמך בניתוח שלנו על רשימת הגישה לעונה הנוכחית. לפי רשימה זו, המדרגה הקרובה, זו שתוביל לכך שמחזיקת הגביע תחל את דרכה בסיבוב המוקדמות השלישי של הליגה האירופאית, נמצאת במקום ה-17 על להלכה ובמקום ה-18 למעשה, הואיל והזוכות במפעלים מגיעות מהליגות הבכירות בדירוג.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2017/2018:

קבוצה סיבוב מוקדמות 1 סיבוב מוקדמות 2 סיבוב מוקדמות 3 פלייאוף סך נקודות העונה
הפועל ב"ש 2 ניצחונות 2
בנ"ד ת"א ניצחון+תיקו 1.5
מכבי ת"א 2 ניצחונות 2 ניצחונות 4
בית"ר י-ם 2 ניצחונות תיקו+הפסד 2.5
סה"כ     10

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2017/2018, 2.500=10/4 נקודות וסה"כ צברה 18.625 על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-19. הליגה שמפרידה בינה לבין המקום ה-18 היא הליגה של פולין.

להלן סקירתה:

פולין: לפולין, נכון לכתיבת שורות אלה, 19.125 נקודות (0.500 נקודות דירוג מעל לישראל – קיטון של 0.250 נקודות דירוג). 3 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת האלופות:

  1. לגיה ורשה – ניצחון בית 0:6 על מרייהאמן (פינלנד). תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את לוקומוטיב אסטנה (קזחסטן). אם תעבור, על מנת להיות מדורגת בשלב הפלייאוף זקוקה להדחה של שתיים משש הבאות: אולימפיאקוס (יוון), סלטיק (סקוטלנד), זלצבורג (אוסטריה), קופנהאגן (דנמרק), לודוגורץ ראזגרד (בולגריה), באטה בוריסוב (בלארוס).

ליגת אירופה:

  1. ארקה גדיניה – תחל את דרכה בסיבוב המוקדמות השלישי נגד מיידטלנד (דנמרק). אם תעבור, תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.
  2. לך פוזנן – ניצחון בית 0:2 על האוגסונד (נורווגיה). תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את אוטרכט (הולנד). אם תעבור, צפויה להיות לא מדורגת בשלב הפלייאוף.
  3. יגלוניה ביאליסטוק – הפסד בית 2:0 לגאבלה (אזרבייג'ן) והדחה.

*

דירוג הקבוצות

הפועל באר שבע:

ניצחון חוץ 3:2 על בודפשט הונבד (הונגריה). תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את לודוגורץ ראזגרד (בולגריה). אם תעבור תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של הפועל ב"ש, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות, 8.500, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 122, עליה של 28 מקומות ביחס למקום 150, בו סיימה את העונה שעברה.

 

בני יהודה תל אביב:

ניצחון בית 0:2 על טרנצ'ין (סלובקיה). תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את זניט סנט. פטרסבורג (רוסיה). אם תעבור, תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של בנ"ד ת"א, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות, 3.725, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 225, עליה של 40 מקומות ביחס למקום 265, בו סיימה את העונה שעברה.

 

מכבי תל אביב:

ניצחון חוץ 2:0 על רייקיאוויק (איסלנד). תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את פאניוניוס (יוון). אם תעבור, תהיה מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של מכבי ת"א, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות, 20.500, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 62, עליה של 26 מקומות ביחס למקום 88, בו סיימה את העונה שעברה.

 

בית"ר ירושלים:

הפסד חוץ 0:4 לבוטב פלובדיב (בולגריה) והדחה.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של בית"ר י-ם, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות,3.725, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 222, עליה של 9 מקומות ביחס למקום 231, בו סיימה את העונה שעברה.

*

עדכון נוסף יפורסם לאחר המשחק הראשון בסיבוב המוקדמות השלישי בליגת האלופות ובליגה האירופאית.

יומן האבטיח (20)

תוצאת תמונה עבור תמונות של אבטיח

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

  1. בצעד יוצא דופן, החליט לאחרונה מועדון כדורגל מכבי חיפה לשלול את המנוי של אוהד הקבוצה ולא לאפשר את כניסתו למשחקי הקבוצה. לטענת הקבוצה, האוהד ביצע אי אלו מעשים שמבחינתה עברו את הקו אדום ואילו האוהד טוען שלהד"מ. אבל בואו נשים בצד את המקרה הספציפי, שייתכן ויתברר בבית המשפט, כפי שטוען האוהד. השאלה היא האם ומתי מותר לקבוצה להרחיק אוהד ממשחקיה, כשצריך לקחת בחשבון שהיא איננה הריבון. בואו ננדוד לרגע לשני הקצוות. הקצה הראשון הוא מצב בו פלוני עסק בפעילות לא חוקית במסגרת אירוע של הקבוצה או בקשר אליה. למשל קרא קריאות גזעניות, ספסר בכרטיסי הקבוצה, פרץ לכר הדשא וכיו"ב. נראה לי שבמצב זה, גם אם לא תהיה הסכמה מוחלטת, הקונצנזוס הוא שזכותה של הקבוצה לנהוג כך. אינני עו"ד ולא מתיימר להיות כזה, אבל הניחוש שלי הוא שבמקרים מסוג זה בית המשפט יגבה את הקבוצה. בקצה השני עומד אירוע פרטי. כשאלמוני עורך אירוע פרטי זכותו לא לאפשר השתתפות לכל מי שלדעתו לא מתנהג באופן ראוי בין אם התנהגות זו עומדת בקנה אחד עם חוקיה של מדינת ישראל ובין אם לאו. קבוצת כדורגל, כפי שקבע בית המשפט, היא גוף דו מהותי. לפיכך, משחק כדורגל רשמי אותו מקיימת הקבוצה הוא אירוע בעל אופי ציבורי וודאי שלא פרטי כמו מסיבה אותה היה עורך מאן דהוא. נשאלת השאלה – האם באירועים בעלי אופי ציבורי הרף הוא חוקי מדינת ישראל וכל מה שעומד תחת הזכות של חופש הביטוי מותר? לא בטוח. נראה לי שכולנו מבינים שאם נבוא לתאטרון ציבורי ונרבה בקריאות ביניים נורחק מן האולם. מצד שני ברור שאי אפשר להגיע למצב בו כל צחקוק או לחשוש יגרמו להרחקה לאלתר. כמו בדברים אחרים בחיים חשובים האיזונים והבלמים. הביטו, מגרש ספורט אינו מופע תאטרון ולא היינו רוצים שייהפך לכזה, אבל זה לא אומר שמארגן האירוע חייב לקבל מה שלדעתו היא פריקת כל עול. אני חושב שמותר שיהיה גבול מחמיר מגבולות חוקי מדינת ישראל. אבל… הגבול חייב להיות: א. סביר (כן, זה נתון לפרשנות. מבחן האדם הסביר הוא מבחן נפוץ מאד בסוגיות קצת יותר מהותיות מצפייה באירוע ספורט). ב. ברור, שקוף ולמפרע. המועדון / האיגוד / משרד הספורט, אם ברצונם להציב גבול מחמיר מחוקי מדינת ישראל, חייבים לפרסם קווים מנחים. ברור שאי אפשר לחלק את מילון אברהם אבן שושן למותר ואסור, אבל בהחלט אפשר לנסח קוד התנהגות שבר דעת יבין. לסיכום, כשרוצים לייצר נורמה, צריך לשים לב שהיא סבירה, מובנת ובגבולות הטעם הטוב, וכן שאינה גובה שעירים לעזאזל.
  2. שחקן הפנים של מכבי תל אביב בכדורסל, איתי שגב, סירב להשתתף באימון הנבחרת האולימפית. לטענתו של השחקן וד' אמותיו הכיסוי הביטוחי אותו מספק איגוד הכדורסל אינו מספיק, והוא לא מוכן לסכן את יכולת ההתפרנסות העתידית שלו, ללא רשת ביטחון ראויה. השחקן הושעה מהנבחרת. טענת איגוד הכדורסל היא שהכיסוי הביטוחי מספיק. לראיה, טוען האיגוד, שחקנים בעלי פרופיל נוכחי גבוה מזה של שגב משתתפים בפעילות הנבחרת תחת אותו כיסוי ביטוחי. אני לא אומר שאין טעם בטענה זו. וודאי שיש בה טעם. ברם, היא ניתנת לסתירה. זו שהושרש נוהג מסוים לא אומר שבהכרח שהוא תקין, וזה שכולם משתפים פעולה עם משהו לא הופך אותו בהכרח לראוי, קל וחמר כשהחשש מסנקציה הוכיח עצמו. עם זאת, ממש לא בטוח שיש ממש בטענות של שגב וייתכן שדרישתו הינה דרקונית. אני חושב שהפתרון הטוב ביותר הוא שאיגוד הכדורסל בשיתוף עם ארגון השחקנים יפרסם מרכז לפירמה המתמחה בנושא, שתבצע את תחשיביה ותגיש המלצה למהו הכיסוי הביטוחי הראוי עבור שחקן אקראי בנבחרת ישראל בכדורסל. כמובן שצריך להחליט מראש שהמלצותיה מקובלות על שני הצדדים.

ה-19 של פדרר

תוצאת תמונה עבור תמונות פדרר ווימבלדון

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

כשרוג'ר פדרר זכה בתואר הגראנד סלאם ה-18 שלו באליפות אוסטרליה האחרונה, לאחר כמעט 5 שנים עקרות מזכייה בתואר מייג'ור, הוא ניצח את המשחקים המכריעים מן הגורן ומן היקב. על המדורגים הבכירים שנקרו בדרכו, קאי נישיקורי, סטניסלס וואוורינקה ורפאל נדאל הוא גבר במשחקים בני 5 מערכות כל אחד. אפילו בסיבוב הראשון נגד שחקן שהעפיל מהמוקדמות נדרש פדרר לארבע מערכות. והנה, כחצי שנה לאחר מכן, פדרר זוכה בתואר גראנד סלאם נוסף. אבל הפעם ההבדל דורש הדגשה מיוחדת. כשהוא נושק לגיל 36, כשהוא הזוכה המבוגר ביותר בהיסטוריה של הטורניר היוקרתי ביותר, כשהוא משלים זכייה שמינית בתואר (יותר מכל אחד אחר), כשהוא משלים זכייה 19 במייג'ור (יותר מכל אחד אחר), הוא עושה זאת מבלי לשמוט ולו מערכה בודדת. הישג שפדרר בעצמו השיג לאחרונה בטורניר גראנד סלאם במלבורן בשנת 2007 והישג שהושג בטורניר ווימלבלדון לאחרונה בשנת 1976. קצרה היריעה מלפרט את שלל השיאים של פדרר. קצרה היריעה מלפרט למה הוא הטניסאי הגדול אי פעם ולמה הוא ניצב במרכז השורה הראשונה של גדולי כל הזמנים בהיסטוריה של הספורט המודרני. זה לא המקום ולא הזמן לענות לכל אותן טענות שמנסות לגמד אותו, למרות שיש תשובות מצוינות לכל אלה ואף ספקולציות נגדיות, אשר יכולות אף לפאר אותו יותר. אבל, בכל זאת, ישנן שתי טענות אשר דורשות התייחסות בעת הזו:

  • רבים לאורך השנים האחרונות קראו לפדרר לפרוש. אני לא נכנס כאן לסוגיה הפילוסופית של קריאה לספורטאי, קל וחמר מגדולי כל הזמנים, להפסיק ולעסוק בספורט בו הוא עוסק. לא כל שכן אם הוא עדיין מפיק ממנו הנאה ופרנסה טובה. אני מתייחס לטענה הזו בהיבט מקצועי בלבד. נכון, לאורך אותן השנים זה לא היה פדרר של 2004-2007 ואפילו לא פדרר של 2012. נכון, היו לא מעט רגעים בהם היה נדמה שהסיכוי שלו לתואר גראנד סלאם נוסף אינו גבוה. אבל… באותן השנים פדרר המשיך לזכות בתארים אחרים, המשיך להגיע לשלבים מתקדמים בטורנירי מייג'ורס, המשיך לייצג את נבחרתו בגאון בגביע דיוויס ובעיקר המשיך לרתק מיליונים למרקע ואלפי למגרשים. אין זו חכמה שבדיעבד – מבחינה מקצועית פר אקסלנס, לא היתה הצדקה שפדרר יתלה את המחבט. בשום שלב לא היה נראה שזוהי שירת הברבור שלו כטניסאי בטופ העולמי.
  • על הנייר, שלושת הקונטנדרים הכי רציניים לזכייה בטורניר, זולת פדרר, היו נובאק ג'וקוביץ', אנדי מארי ומארין צ'יליץ'. שלושתם הפסידו במשחקים בהם פציעה הגבילה אותם (אולי היו מפסידים בכל מקרה, זאת לא נדע לעולם). אחרי זה באים לפדרר, שוב נזכיר – ספורטאי שגילו נושק ל-36 והקילומטרז על הגוף שלו עצום – ומבקרים אותו על כך שוויתר על עונת החימר, לרבות הרולאן גרוס. פדרר וצוותו כנראה יודעים מה הם עושים. לעומת כל שאר המועמדים הצעירים ממנו, פדרר היה נראה בעל הכשירות הפיזית הגבוהה ביותר. נראה לי שאפשר להפסיק לנסות לברור במקומו את הטורנירים בהם בוחר להשתתף, שנים רבות אחרי מה שהיה נראה כשיא הקריירה שלו.

עד כה, בשבעת החודשים הראשונים של 2017, פדרר זכה בשלושת הטורנירים הגדולים על משטח קשה ובשני הטורנירים הגדולים על משטח דשא, כשהמאזן העונתי שלו עומד על 2:31 והמאזן שלו בטורנירי 1000 ו-2000 עומד על 0:25 (לא כולל הניצחון הטכני על קריוס). שוב, בגיל 35.

פנומן!

המדרגה (67) – 14/07/2017

תוצאת תמונה עבור תמונות של מדרגות

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2019/2020.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי המשחק הראשון בסיבוב המוקדמות השני בליגת האלופות ובליגה האירופאית: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוג מדינה 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 מצטבר משתתפות
15 יוון 6.100 6.200 5.400 5.800 0.200 23.700 5/5
16 דנמרק 3.800 2.900 5.500 8.500 2.000 22.700 4/4
17 קרואטיה 4.375 6.875 4.500 5.125 1.250 22.125 4/4
18 פולין 3.125 4.750 5.500 3.875 1.375 18.625 4/4
19 ישראל 5.750 1.375 2.250 6.750 1.750 17.875 4/4
20 רומניה 6.875 5.215 2.250 3.300 0.200 17.750 5/5
21 קפריסין 2.750 3.300 3.000 5.500 1.875 16.425 4/4

 

רשימת הגישה לעונה הבאה, קל וחמר לזו שאחריה, טרם פורסמה וכבר ידוע שיהיו שינויים, אך לא לגמרי ברור איך היא תראה. לפיכך, בינתיים, נסתמך בניתוח שלנו על רשימת הגישה לעונה הנוכחית. לפי רשימה זו, המדרגה הקרובה, זו שתוביל לכך שמחזיקת הגביע תחל את דרכה בסיבוב המוקדמות השלישי של הליגה האירופאית, נמצאת במקום ה-17 על להלכה ובמקום ה-18 למעשה, הואיל והזוכות במפעלים מגיעות מהליגות הבכירות בדירוג.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2017/2018:

קבוצה סיבוב מוקדמות 1 סיבוב מוקדמות 2 סך נקודות העונה
הפועל ב"ש ניצחון 1
בנ"ד ת"א תיקו 0.5
מכבי ת"א 2 ניצחונות ניצחון 3
בית"ר י-ם 2 ניצחונות תיקו 2.5
סה"כ 7

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2017/2018, 1.750=7/4 נקודות וסה"כ צברה 17.875 על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-19. הליגה שמפרידה בינה לבין המקום ה-18 היא הליגה של פולין.

להלן סקירתן:

פולין: לפולין, נכון לכתיבת שורות אלה, 18.625 נקודות (0.750 נקודות דירוג מעל לישראל – קיטון של 0.375 נקודות דירוג). 4 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת האלופות:

  1. לגיה ורשה – ניצחון חוץ 3:0 על מרייהאמן (פינלנד). אם תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את המנצחת במפגש בין ספרטקס יורמאלה (לטביה) לבין לוקומוטיב אסטנה (קזחסטן) – 1:0 לאסטה במשחק הראשון בלטביה. אם תעבור, על מנת להיות מדורגת בשלב הפלייאוף זקוקה להדחה של שתיים משש הבאות: אולימפיאקוס (יוון), סלטיק (סקוטלנד), זלצבורג (אוסטריה), קופנהאגן (דנמרק), לודוגורץ ראזגרד (בולגריה), באטה בוריסוב (בלארוס).

ליגת אירופה:

  1. ארקה גדיניה – תחל את דרכה בסיבוב המוקדמות השלישי נגד המנצחת במפגש בין פרנצווארוש (הונגריה) לבין מיידטלנד (דנמרק) – 4:2 למיידטלנד במשחק הראשון בהונגריה. אם תעבור, תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.
  2. לך פוזנן – הפסד חוץ 2:3 להאוגסונד (נורווגיה). אם תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את המנצחת במפגש בין ולטה (מלטה) לאוטרכט (הולנד) – 0:0 במשחק הראשון במלטה. אם תעבור, צפויה להיות לא מדורגת בשלב הפלייאוף.
  3. יגלוניה ביאליסטוק – תיקו חוץ 1:1 עם גאבלה (אזרבייג'ן). תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את פנאתינייקוס (יוון). אם תעבור תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.

*

דירוג הקבוצות

הפועל באר שבע:

ניצחון בית 1:2 על בודפשט הונבד (הונגריה). אם תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את המנצחת במפגש בין ז'לגיריס וילנה (ליטא) לבין לודוגורץ ראזגרד (בולגריה) – 1:2 לוילנה במשחק הראשון בליטא. אם תעבור תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של הפועל ב"ש, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות, 8.000, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 125, עליה של 25 מקומות ביחס למקום 150, בו סיימה את העונה שעברה.

 

בני יהודה תל אביב:

תיקו חוץ 1:1 עם טרנצ'ין (סלובקיה). אם תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את זניט סנט. פטרסבורג (רוסיה). אם תעבור, תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של בנ"ד ת"א, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות, 3.575, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 222, עליה של 41 מקומות ביחס למקום 265, בו סיימה את העונה שעברה.

 

מכבי תל אביב:

ניצחון בית 1:3 על רייקיאוויק (איסלנד). אם תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את המנצחת במפגש בין פאניוניוס (יוון) לבין גוריצה (סלובניה). אם תעבור, תהיה מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של מכבי ת"א, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות, 20.000, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 63, עליה של 25 מקומות ביחס למקום 88, בו סיימה את העונה שעברה.

 

בית"ר ירושלים:

תיקו בית 1:1 עם לבוטב פלובדיב (בולגריה). אם תעבור, תפגוש בסיבוב המוקדמות השלישי את מאריטימו (פורטוגל). אם תעבור, תהיה לא מדורגת בשלב הפלייאוף.

נכון לכתיבת שורות אלה, הניקוד של בית"ר י-ם, בסיום העונה, יהיה, לכל הפחות,3.575, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 218, עליה של 13 מקומות ביחס למקום 231, בו סיימה את העונה שעברה.

*

עדכון נוסף יפורסם לאחר סיום סיבוב המוקדמות השני בליגת האלופות ובליגה האירופאית.

נובחים בירוק (41) – ניתוח ראיון מנכ"ל

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

עם ניר הופמן ועמית פרלה. הפעם אנחנו מתמקדים בראיון שערכנו בפרק הקודם עם מנכ"ל מכבי חיפה אסף בן דב. האם יצאנו מהראיון אופטימיים או פסימיים יותר? מה אנחנו חושבים על תשובותיו של בן דב? מה אפשר להסיק מהראיון לגבי מכבי של השנה? האם הראיון הזה גרם לנו לרוץ לעשות מינוי? ולמי שכבר היה מינוי – האם ביטל אותו בעקבותיו?

האזנה מהנה.

נובחים בירוק (40) – ראיון עם אסף בן דב

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק, פרק ספיישל: ראיון עם אסף בן דב, וליתר דיוק שיחה פתוחה וכנה עם מנכ"ל המועדון על כל מה שמטריד את האוהדים – הכישלון בעונה שעברה, המינוי של לוזון, פרשת טוני מוניוס, המקום של התקשורת החיפאית בהישגי הקבוצה, ההדלפות והטיפול בהן, התחרותיות של שחר והורדת שלטי המחאה נגדו מהיציעים, והיעדים לעונה הבאה.

האזנה מהנה.