נובחים בירוק (191)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 191 – הופעת בכורה מרשימה לליאור סוקניק. סיכום ההפסד מול כפ"ס; דירוג הנאשמים; הכנה לבית"ר י-ם בשני והאם ההגעה של שחר (לאימון) מקצרת את הקדנציה של בכר?

01:01 לזכרו של דייגו ארמאנדו מארדונה

07:44 סיכום המשחק נגד כפר-סבא

21:25 מי אשם?

38:30 לקראת בית"ר י-ם

יומן מכבי (12) – רוטציה לכאורה

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי ההפסד 2:3 להפועל כפר סבא:

לפני המשחק:

אחרי מפח הנפש עם הפסד במשחק בו הפסד הכי כואב ובדרך כואבת מאוד, כשער הפסד בתוספת הזמן, מכבי מגיעה למשחק סופר חשוב מחד, כדי להמשיך להידבק לצמרת ולא לאפשר לשאר הקונטנדריות והסמי קונטנדריות לסגור פערים, אך מצד שני צריכה גם לקחת בחשבון את המשחק כחלק מסדרת משחקים צפופה ביותר.

על פניו, הנטייה היא להכניס לפרופורציות את השינויים בהרכב של ברק בכר. הלוא שלושה שינויים בצפיפות משחקים זה סביר ואף למטה מכך. ברם, זה כביכול בלבד. רוטציה לכאורה.

אם השיקול היה חלוקת עומסים, אזי שהשינויים בהרכב היו נפרסים על פני כול חוליות הסגל. אולם, כפי שניתן לראות מההרכב, כול השינויים התרכזו אך ורק ברביעיית ההגנה. לכו תדעו אם בוגדן פלאניץ' היה בכלל פותח, בסרט הפנטזיה בו רמי גרשון כשיר.

בעצם, השינויים האלה אומרים לי שבכר לא בא לחלק עומסים, אלא שהוא מאוד לא מרוצה ממה שהוא ראה מהרביעייה האחורית. אולי בכלל עד כה ובוודאי שבדרבי בפרט.

אני כמובן – ומאמין שכמוני בכר – לא פוטר את כול שחקני הקבוצה ממשחק ההגנה הקבוצתי, אבל בו בזמן די ברור ששינוי יותר משמעותי למשחק ההגנה הוא שינוי בחלק האחורי.

האם בכר משדר שהוא מרוצה מהקישור וההתקפה, כיוון שלא ביצע בהם שינויים? בהחלט ייתכן, אך בו בזמן צריך לזכור שהפציעות של יובל אשכנזי ויאניק ווילדסחוט מאוד מגבילות אותו.

בקישור, בהינתן הרצון שלו לפתוח עם שלישיית קשרי אמצע (או שניים וחצי, כשחוסה ורדריגס משחק חצי קשר-חצי בלם), הפציעה של אשכנזי די כופה עליו את השלישייה הזו, עם כל הכבוד למאור לוי. לכאורה, ניתן להסיט את צ'ירון שרי לקישור ולהוסיף שחקן התקפה, אבל ברור שזה גם יפגע במשחק ההגנה מצד אחד ומצד שני גם ירחיק את שרי מהשער, כשכרגע נראה שהוא וניקיטה רוקביצה היחידים בקבוצה בכושר הבקעה בריא.

ובחלק ההתקפי, גם בדרבי, מכבי יצרה מצבים מסוכנים, למרות שהפעם לא נכנס. כמובן שגם צריך לקחת בחשבון מי הגיע למצב. אין דין אחד על אחד של דולב חזיזה בכושרו הנוכחי כדין רוקביצה באותו המצב.

אז אני חוזר לשאלה – האם בכר משדר שהוא מרוצה מהקישור וההתקפה? לא נדע כיוון ששלישיית הקישור, שרי ורוקביצה נראים לא ברי חילוף, במערך הנוכחי, וחזיזה, למרות שפתח את העונה פחות טוב, עדיין מוכח והיה טוב מאוד בעונה שעברה במכבי וגם בזו שלפניה בבני יהודה תל אביב.

מה שכן, הדבר הכי גרוע שבכר יכול לעשות הוא להתאבד עכשיו על כול משחק ולפרק את השחקנים, כפי שעשה מרקו בלבול בחלק הצפוף של העונה שעברה. אין טעם לטחון את השחקנים עד דק, למרות שכביכול לחלקם אין תחליף ראוי, הוא יהיה חייב לבצע רוטציה גם במרכז השדה ובהתקפה. ואם לא רוטציה בהרכב, אז חלוקת עומסים. לדוגמה, החלטה מראש שעל פני שלושה משחקים כול אחד משחקני ההרכב הראשון זוכה, לכול הפחות, למחצית רצופה של מנוחה. הווה אומר שלדוגמה את המחצית השניה יפתחו רק שניים בין קשרי האמצע הפותחים, כשכול פעם אחד אחר יורד לנוח מוקדם.

בפרק האחרון של ההסכת 'נובחים בירוק' הבעתי את דעתי לגבי ההרכב. בכר אכן פתח עם 10 מבין שחקני ההרכב הזה, כשרק עומרי גלזר נותר בשער במקום ג'וש כהן בהרכב שלי.

אני רוצה להסביר מדוע אני חשבתי שיש לבצע את השינויים כאמור:

רז מאיר במקום ארנסט מאבוקה: מאבוקה היה חלש מאוד בדרבי והעבר מלמד אותנו שאחרי שמזיזים לו את הגבינה ומורידים אותו לספסל הוא חוזר הרבה יותר טוב. כמו כן, גם לגופו החסון של מאבוקה רצוי לתת מנוחה מדי פעם. שימו לב, חשוב לי להדגיש שאני עדיין מעדיף את מאבוקה על מאיר, כך שגם אם מאיר לא יהיה טוב במשחק, יהיה מיותר, לדעתי, לסנוט בי. וגם בבכר למען האמת. משום שהחילוף הזה נועד להרוויח את מאבוקה לעתיד, גם במחיר של לקחת את הסיכון הזה במשחק נגד הפועל כפ"ס.

עופרי ארד במקום עאיד חבשי: מעבר למשחק החלש של חבשי בדרבי, אני חושב שארד יהווה התאמה טובה יותר לפלאניץ'. פלאניץ' מראה עד כה יכולת הגנתית טובה, אבל יש בעיה בטיפול בכדור, בניית ההתקפות ודחיפה קדימה. אולי זה ישתנה בעתיד, אבל כרגע זה המצב. חבשי לוקה באותם האלמנטים. ואילו ארד טוב משניהם משמעותית בפן הזה של המשחק. אני גם מאוד מקווה שזה ייתר את הצורך של רודריגס לבוא כל כך נמוך בתחילת ההתקפות ויפנה אותו לקישור במשרה מלאה.

טאלב טוואטחה במקום סן מנחם: ככלל, אני חושב שטוואטחה שחקן טוב יותר וכול עוד הוא כשיר ואין שיקולי עומס, אני מעדיף שהוא ייפתח. בנוסף, בהרכב הנוכחי אשר כולל שחקן קו קלאסי בודד, חובה לפחות מגן אחד שיכול להחזיק את האגף התקפית לבדו. רז מאיר לא יכול לעשות זאת, ולכן, בהיעדרו של מאבוקה הצורך בטוואטחה גובר.

*

מחצית:

מכבי, אולי לראשונה בליגה העונה, פתחה עם שלישיית קישור על מלא, כפי שקיוויתי שיקרה, וכפי שציפיתי כשארד פותח. כמו כן, ארד אכן הצדיק את מקומו בכול האמור לגבי התרומה להנעת הכדור ובניית ההתקפות.

לא מאמין בנאחס, אבל אחרי מה שכתבתי לפני המשחק זה התבקש שרוקביצה יחמיץ אחד על אחד + בעיטת עונשין.

כצפוי, הואיל וטוואטחה יכול להחזיק קו בגפו ומאיר לאו, חזיזה פתח על קו ימין ושרי אמצע שמאל. עם כי יש לציין שבמהלך המחצית הם החליפו צדדים. בעיקר אחרי שגופו של טוואטחה חזר להגביל אותו וכך נפסק שילוב הפעולה המוצלח בינו לבין שרי. אגב, הכנסות הכדור של טוואטחה לרחבה היו מצוינות.

*

אחרי המשחק:

הפעם לא ניתן להאשים את חוסר הרצון או חוסר ההשקעה. זו פשוט אותה קריסה מתמשכת של משחק ההגנה שהוא תמונת מראה לניהול של המועדון בעשור האחרון.

מכבי כול משחק כובשת, מייצרת הרבה מצבים מסוכנים ועוד שלל סטטיסטיקות התקפיות מרשימות. אני מרגיש בנוח לטעון שמכבי היא קבוצת ההתקפה הטובה בליגה. וזה עוד יותר בולט כשקשה יותר להצליח התקפית כשאתה כול הזמן דואג מה קורה מאחור.

אבל ההגנה, אוי ההגנה. מכבי ממשיכה את רצף המשחקים בהם כובשת וגם סופגת. ונראה שהמשוואה היא שכשמכבי סופגת רק שער בודד היא מנצחת, אך כשהיא סופגת שניים ומעלה היא לא מנצחת. הבעיה היא שככול שהמשחקים חולפים יש פחות מאלה שסופגים בהם רק אחד ויותר מאלה שסופגים בהם יותר. כמו כן, הרשו לי לקחת את ההימור המושכל שהמשחק בו נספוג רק אחד ולא ננצח יגיע לפני המשחק בו נספוג שניים וכן ננצח.

אני באמת לא מאשים את גלזר ולא חושב שאם כהן חוזר עכשיו אז פתאום לא נספוג, אבל ההגנה של מכבי לא יכולה לחיות עם משחק הרגל ומשחק הגובה וחוסר הביטחון שלו. אפילו אם יש מי שחושב שאיכותו על הקו מצדיקה זאת.

ומילה טובה לכפר סבא. הם באו לתקוף מההתחלה ואפילו שבמחצית הראשונה מכבי חנקה אותם, הם עלו לשניה מתוך מטרה לשחק כדורגל יוזם והתקפי. ולמה לא בעצם? כול מי שרואה את משחק ההגנה של מכבי יודע שפשוט משתלם לקחת נגדה סיכונים בשלב הזה של העונה. אפילו אם אתה יודע שרוקביצה בוודאות ישים לך אחד ואולי תקבל עוד אחד ממישהו אחר, עדיין יש באפשרותך לתת שלוש.

נובחים בירוק (190)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

פרק 190 של נובחים בירוק עם עופר פרוסנר. סיכום ההפסד בדרבי וניתוח השגיאות של מכבי ובכר. מעידה חד פעמית או שהתוצאות עיוורו אותנו במחזורי הפתיחה? שיטת משחק מוטעית או יכולת לקויה? מה גרם להפתעת המחזור? האם וכיצד נוכל לתקן מול כפ"ס? הכל זאת ועוד בפרק דינמי ואמוציונלי במיוחד.

האזנה מהנה.

1:06 נביחות
9:08 סיכום הדרבי
43:12 חבשי או ארד? גלזר או כהן?
48:40 הרכבים והימורים למשחק נגד כפ"ס

יומן מכבי (11) – דיברו דיבורים

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי ההפסד 1:2 להפועל חיפה:

הם השתכנעו.

כולם אמרו להם שהם מועמדים לאליפות ושההתקפה מצוינת ושהסגל משופר ושהם גדולים על הפועל ושמכבי ת"א פתחו חלש. אז הם השתכנעו.

כי אם כולם אומרים אז זה בטוח נכון. אתה לא באמת צריך לקחת, היריבה כבר תיתן לך. הרי כולם אומרים. אז מה אם כול המהות של היריבה זה לתקוע לך מקלות בגלגלים.

פלשבק לאחרית ימי שפיגל. פלשבק לאחרית ימי הלווים.

בכדורגל אין דבר כזה. קל וחמר שבדרבי אין דבר כזה. אף אחד לא ייתן לך ולא משנה מה אומרים הפרשנים ולא משנים ההימורים לפני המשחק וכול הניתוחים הטקטיים, כולל של עבדכם הנאמן.

אם השחקנים לא באים לקחת ניצחון בכוח, אז הם לא ינצחו. ואם זה לא הולך בכוח, אז שילך בעוד יותר כוח. בטח לא באדישות ורפיון.

גם כשמכבי שיחקה פחות טוב העונה וגם כשהפסידה, אפילו בגביע הטוטו, היתה נחישות. היתה הקרבה. הפעם כלום.

עזבו יובל אשכנזי שגורם לך להרגיש שכול משחק זה גמר גביע בשבילו. המשחק הזה הוא מסוג המשחקים שגורמים לי לפזול אל עבר רז מאיר – שחקן גבולי למחליף זול במכבי. אבל אחד שאתה יודע שמשאיר הכול על הדשא.

מעדיף את מכבי שמפוצצת ראש מנוע דקה 60 וכולם בלי אוויר על פני הנונשלנטיות הזו. ועוד בפריקנג פראקינג דרבי. רק המשחק הכי חשוב בעולם.

ואני אפילו לא מדבר על איך התפתח המשחק. כי מכבי כן הגיעה למצבים וכן היתה מסוכנת. מכבי כן היתה עדיפה על הפועל ומכבי כן יצרה הרבה יותר מצבים. וכן, ביום "סטנדרטי" משחק כזה נגמר בניצחון. הפרש של שני שערים במדד השערים הצפויים, אם זה משנה במשהו.

אבל הדברים האלה, הנחישות וההשקעה, הם בדיוק הדברים שמובילים אותך לניצחון גם ביום בו אתה לא מצליח לתרגם עודף מצבים לשערים קלים.

ואם אתם לא מבינים על מה אני מדבר, פשוט שאלו את עצמכם האם ארנסט מאבוקה עוזב את נס זמיר, אם במקומו היה שם כריסטיאנו רונאלדו למשל. לא מאבד אותו כפי שאיבד את יונתן כהן ולא מפספס בסגירה האלכסונית ולא כושל בקו הנבדל. אלא פשוט עוזב את השחקן. אם הגישה למשחק בריאה, אז הוא יושב לו על החולצה ולא נותן לו לשחרר בעיטה גם בעוד יובל. זו גישה שצריכה להיות לשחקן במכבי. זו גישה של דרבי. על הגישה ההפוכה מפסידים משחקים לא פחות מאשר על איכות השחקנים.

*

אני מאוד מתחבר לפרדיגמה של ברק בכר לפיה מכבי עולה במערך והרכב מבוקרים יותר במחצית הראשונה, ואז, במקרה הצורך, אם התוצאה שוויון או פיגור, מבצעים חילופים התקפיים. גם בכר יודע שלמכבי יש מספיק איכות בחלק הקדמי כדי שהיא תהיה מסוכנת בכול משחק ומשחק. הוא גם יודע שמשחק ההגנה חלש, בואך חלש מאוד, כך שעדיף לתת דגש קודם כול שם. וזה לא ששחקני ההגנה גרועים. יש בעיה במשחק ההגנה הקבוצתי.

המערך של המחצית הראשונה הוכיח עצמו במחצית השניה, כשמעבר למערך התקפי יותר חשף את מכבי ליותר איומים מצדה של הפועל. הפועל בעטה 4 פעמים לשער במחצית הראשונה ואף לא פעם אחת למסגרת, למרות שכן חובה לציין מצב מצוין של קייס גאנם. לעומת זאת, במחציתה שניה היא בעטה 5 פעמים לכיוון השער של מכבי, אבל כולל 3 פעמים למסגרת, כולל שני שערים.

מכבי דווקא היתה הרבה יותר מסוכנת במחצית הראשונה. הן מבחינת כמות האיומים לשער ולמסגרת (10 ו-5 לעומת 4 ו-1).

אני כמובן לא בא להגיד שבלי קשר לתוצאה עדיף להישאר במערך של 3 קשרי אמצע. ברור שמהבחינה הזו המשחק פחות מייצג ועוד כלי התקפי כן תורם על פי רוב למשחק ההתקפה, כפי שכן קרה בדקות הראשונות של המחצית השניה. עם זאת, בו בזמן, אני כן אומר שהתוספת להתקפה פחות משמעותית מהנזק להגנה.

האם זה אומר שאסור להמר? בוודאי שמותר. לעתים רצוי ולפעמים אף חובה. ברם, זה גם אומר שעדיין מכבי צריכה להישאר בהלך הרוח של "ההתקפה שלנו מתפקדת היטב וההגנה לא, וכול הימור שכזה צריך לקחת בחשבון שיהיו ימים בהם ההתקפה לא תפגע, אבל בהגנה כמעט תמיד נשלם." לפחות עד שבכר ימצא איך לייצב את המשחק ההגנה ואיך לא לספוג בכול משחק ומשחק.

נ.ב. מסוג המשחקים שצ'ירון שרי פשוט היה חייב לקחת על עצמו בסיום המשחק. היתה הרגשה שהוא נותן למשחק לחלוף על ידו במקום לנהל את העניינים.

נובחים בירוק (189)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 189: מתן גילור מארח את חמי עמיחי, כנראה אוהד הפועל היחיד שגדל בירושלים.
ביחד דיברנו על מקומם של הבלוגים והפודקסטים בתקשורת בת זממנו, עמדנו על טיב היחסים בין מכבי להפועל ולהפך, התכוננו טקטית לדרבי וכמובן הימרנו לסיום.
האזנה מהנה.

00:54 קצת על חמי
03:04 על המקום של הבלוגים והפודקאסטים בתקשורת הספורט
20:17 יחסי מכבי-הפועל
28:37 סקירה על העונה של הפועל עד כה
33:37 לקראת הדרבי: הפועל
37:29 לקראת הדרבי: מכבי
48:17 מאץ'-אפים בין הקבוצות
54:18 הימורים

נובחים בירוק (188)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

פרק 188 של נובחים בירוק – אירחנו את האנליסט ערן יעקובי שסיכם איתנו את הנצחון על אשדוד ופתיחת העונה של מכבי עד כה; ערן פתח לנו גם צוהר לתחומי עבודתו להתאמות הנדרשות תחת שרביטו של בכר, וניסה לנחש איתנו את תוצאות משחקי הנבחרת שבפתח.

האזנה מהנה.

00:52 נביחות
03:26 סיכום אשדוד
10:34 ההבדל בין המחציות
11:02 השחקנים החדשים
12:32 השינויים של בכר בהרכב
13:52 למה היה הבדל בין המחציות? כושר/מנטלי/טקטי
18:50 ראיון עם ערן
24:19 התאמות של השחקנים לבכר
28:42 הורסטיליות של בכר
29:47 מה כדאי בינואר
35:12 על השלכות המס של החזרת כיאל וחמד
38:32 מה צריך כדי לשפר את ההגנה
39:36 גלזר מול כהן
42:02 הימורים על משחקי הנבחרת

יומן מכבי (10) – הסגל אמצע

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 1:2 מועדון ספורט עירוני אשדוד:

את הפרק השלישי ביומן הקדשתי לסקירת הסגל, אולם מאז התרחשו אי אלו שינויים. כעת, לאחר סגירת חלון ההעברות ביום חמישי האחרון עד לחודש ינואר שווה להתעכב שוב על הסגל, כשהפעם נתמקד בעיקר בשינויים.

*

שוער: ג'וש כהן, עומרי גלזר, רועי פוקס.

השינוי הוא גלזר במקום כיוף. אני בעד השינוי הזה. גלזר מנוסה יותר ועדיף שכיוף קודם ישתפשף ויוכיח את עצמו מחוץ למכבי. השאלה ודקות משחק יעשו לו טוב להערכתי.

*

מגן ימני: אנרנסט מאבוקה, אז מאיר.

אין שינוי לעומת הניתוח הקודם.

*

מגן שמאלי: טאלב טוואטחה, סאן מנחם.

כמובן שמדובר על שדרוג משמעותי לעומת הניתוח הקודם. טוואטחה הוא, ככול הנראה, המגן השמאלי הישראלי הטוב ביותר כיום. הוא יכול להחזיק בגפו אגף התקפית מה שמאפשר הרבה יותר גמישות בשינויי מקום ומערכים בחלק הקדמי. מנחם כמחליף מאפשר רוטציה ולתת לטוואטחה על היסטוריית הפציעות שלו לנוח מדי פעם.

*

בלם: עופרי ארד, עאיד חבשי, בוגדן פלאניץ', רמי גרשון, רוני לאופר.

השינוי הוא כמובן התוספת של פלאניץ', שעד כה עושה רושם מצוין. למכבי כרגע שלושה בלמי בית עליון לגיטימיים. מעבר לרוטציה וכושר נוכחי, לכול אחד נקודות חוזק וחולשה שונות וזה מאפשר להתאים זיווג ספציפי בהתאם לשאר שחקני ההרכב ובהתאם ליריבה. כמו כן, אפשר לשחק במערך של שלושה בלמים ברמה גבוהה. כפי שזה נראה כרגע, פלאניץ' הוא הבלם הבכיר בהיררכיה ושני שחקני הבית יאבקו על המקום לצדו, אבל זה בהחלט שלב מוקדם בעונה.

*

קישור אחורי\מרכזי: נטע לביא, מוחמד אבו פאני, חוסה רודריגז, יובל אשכנזי (*), מאור לוי.

השינוי הוא כמובן חוסה רודריגז שמוביל עומק, גמישות וגיוון לעמדה.

יובל אשכנזי מסומן בכוכבית, כיוון שהוא עשוי להיות חלק הן מהקישור המרכזי והן מהקישור הקדמי.

אם למכבי יש שאיפות לאליפות – ונראה לי שיש לה העונה – אזי שקישור מרכזי שכולל קשר בודד בעל נטייה הגנתית עם צמד בלמים לא בא בחשבון, אולי זולת משחקים בודדים ודקות ספציפיות מול יריבה מאוד מתגוננת כשהקבוצה לא ביתרון.

אז היכן בכול זאת ניתן להשתמש באשכנזי?

מספר אפשרויות: כמחליף לצ'ירון שרי מתחת לחלוץ או כאמצע-ימין\שמאל, כחלק משלישיית קישור כששניים מבין לביא\רודריגז\אבו פאני איתו, כחלק מקישור דליל במערך של שלושה בלמים, כחלק מהצמד מתחת לחלוץ במערך עץ אשוח (כשמאבוקה וטוואטחה מחזיקים את האגפים) וכמובן כחלק מרוטציה.

*

קישור התקפי: צ'ירון שרי, דולב חזיזה, יאניק ווילדסחוט, איהאב אל עביד, גודסוואי דוניו (*), יובל אשכנזי (*), טימוטי מוזי.

השינוי הוא כמובן צירופו של דוניו שאמור לתת מענה גם כמחליף לרוקביצה והחזרה מפציעה של אל עביד שלפי הדיווחים מרשים באימונים, ולכן גם יפתח נגד אשדוד.

*

חלוץ: ניקיטה רוקביצה, סתיו נחמני, גודסוואי דוניו (*).

השינוי הוא עזיבתם של ירדן שועה ומוחמד עוואד וצירופו של דוניו שאינו חלוץ חוד פר אקסלנס, אך יקרא לדגל לעת מצוא.

*

לסיכום: למכבי סגל טוב יותר ועמוק יותר מהעונה שעברה.

אמנם עדיין אין קשר אחורי טבעי, אבל כצמד נגד רוב הליגה וכשלישייה נגד מכבי ת"א, הפועל ב"ש ובית"ר י-ם, נראה שלביא, אבו פאני ורודריגז הם מענה הולם.

הבעיה הכי גדולה של הסגל היא העדר של חלוץ מחליף טבעי ומוכח וזו הנקודה המרכזית לחיזוק בינואר מבחינתי, אלא אם כן תהיינה פציעות של שחקני ליבה.

***

לפני המשחק סברתי שמכבי צריכה לפתוח עם שלישיית הקישור האחורי/מרכזי, כמענה לצמד רועי גורדנה ושלומי אזולאי. הואיל ואזולאי לא פתח בהרכב, אני שמח שברק בכר בחר לפתוח רק עם שניים בקישור, כשרודריגז עוסק בבניית ההתקפות ומתפקד על תקן חצי בלם חצי קשר. עדיין ניכר חוסר ביטחון בבעיטה.

שימו לב שכאשר אזולאי נכנס כמחליף, מיידית גם אבו פאני נכנס ומכבי עברה לשחק עם שלישיית הקישור. היתה פה מחשבה של רן בן שמעון לדעתי, שאולי זיהה את העייפות נגד מכבי ת"א ורצה לתת לצמד גורדנה את אזולאי לעשות נזק בחלק האחרון של המשחק. והם אכן עשו אותו. מן הסתם שאשדוד לא יכולה להסתדר בלי שניהם, ולכן אחד מהם היה חייב לפתוח.

בקישור ההתקפי, שרי פתח בימין, חזיזה באמצע ואל עביד בשמאל. משלב מוקדם ולאורך כול המחצית הראשונה ראינו חילופי מקום בין חזיזה לאל עביד, כששרי נותר בימין. או יותר נכון ימין-אמצע.

מדוע בכר החליט להחליף מקום רק בין חזיזה ואל עביד? אני מניח שזה נובע מאחת או יותר משלוש הסיבות הבאות: א. הנטייה של שרי להיכנס לאמצע מפנה את הקו למאבוקה, בעוד שחזיזה ואל עביד שחקנים שנוטים יותר לכיוון הקו. ב. לשרי נוח יותר להיכנס לאמצע לבעיטה מימין. ג. גם במערך של שלושה קשרי אמצע, שרי משחק בעמדה הזו ואולי עדיף לא להזיז שחקן יותר מדי. ככה הוא מתרגל למשבצת ולשיתוף הפעולה עם המגן באותו הצד.

חובה לציין לשבח את גלזר שבו ידיו ורגליו הציל מספר מצבים מסוכנים של אשדוד והשאיר את הניצחון ירוק. אני מקווה שכשאוהדים יספרו כמה נקודות הוא עלה לנו (הוא או כול שוער אחר לצורך העניין) הם יציינו גם כמה הוא חסך במשחקים כאלה.

לסיכום, מכבי לא שיחקה טוב ובעיית הכושר הגופני בחזרה מהפגרה ממשיכה להציק, ברם השגנו את הניצחון תחת לחץ מנטלי לא פשוט והרחבנו את הפער מת"א ל-7 נקודות, מה שיגביר את הלחץ עליהם. כמו כן, מכבי כן יצרה מספר משמעותי של מצבים מסוכנים וממשיכה לא לרדת משני שערים למשחק (בליגה ובאירופה). רק חבל שתמיד גם סופגים.

ועכשיו… רק תביא ת'דרבי!

המדרגה (111) – 06/11/2020

Led Zeppelin - Stairway To Heaven ᴴᴰ (Legendado/Tradução PTBR ...

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2022/2023.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי המחזור השלישי בשלב הבתים בליגת האלופות ובליגת אירופה: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוגמדינה16/1717/1818/1919/2020/21מצטברמשתתפות
17יוון5.8005.1005.1004.9004.10025.0003/5
18שוויץ4.3006.5003.9006.4003.12524.2251/4
19צ'כיה5.5005.5006.5002.5003.20023.2003/5
20קרואטיה5.1255.1255.7504.3752.70023.0752/5
21ישראל6.7505.6252.6252.3755.50022.8752/4
22שוודיה2.7505.3754.1255.7502.50020.5000/4

היעד לעונה הנוכחית הוא המקום ה-18, אשר בסבירות גבוהה יאפשר לאלופה להתחיל מסיבוב המוקדמות השני (במקום הראשון) בליגת האלופות. הכול בתנאי שאלופת/אלופות המפעלים תגענה מהליגות הבכירות ותעפלנה למפעלים גם דרך ההקצאה שניתנה לליגה שלהן.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2020/2021:

קבוצהסיבוב מוקדמות 1סיבוב מוקדמות 2סיבוב מוקדמות 3פלייאוףבתיםסך נקודות העונה
מכבי ת"אניצחוןניצחוןניצחון2 הפסדים2 ניצחונות והפסד8.5
הפועל ב"שניצחוןניצחוןניצחוןניצחוןניצחון ו-2 הפסדים8
מכבי  חיפהניצחוןניצחוןניצחוןהפסד5
בית"ר י-םהפסד0.5
סה"כ     22

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2020/2021, 5.500=22/4 נקודות וסה"כ צברה 22.875 נקודות על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-21. הליגות שמפרידות בינה לבין המקום ה-18 הן הליגות של שוויץ, צ'כיה וקרואטיה.

להלן סקירתן:

שוויץ: לשוויץ, נכון לכתיבת שורות אלה, 24.225 נקודות (1.350 נקודות דירוג מעל ישראל – גידול של 0.500 נקודות דירוג). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודח0.

ליגת אירופה:

  1. יאנג בויז ברן – ניצחון בית 0:3 על צסק"א סופיה (בולגריה). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום שני בבית A עם 4 נקודות. במחזור הרביעי תתארח אצל צסק"א סופיה (בולגריה).

צ'כיה: לצ'כיה, נכון לכתיבת שורות אלה, 23.200 נקודות (0.325 נקודות דירוג מעל ישראל – גידול של 0.800 נקודות דירוג). 3 מתוך 5 נציגותיה טרם הודחו.

ליגת אירופה:

  1. סלביה פראג – ניצחון בית 2:3 על אולימפיק ניס (צרפת). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום ראשון בבית C עם 6 נקודות. במחזור הרביעי תתארח אצל אולימפיק ניס (צרפת).
  2. ספרטה פראג – ניצחון חוץ 4:1 על סלטיק (סקוטלנד). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום שלישי בבית H עם 3 נקודות. במחזור הרביעי תארח את סלטיק (סקוטלנד).
  3. סלובן ליברץ – הפסד חוץ 0:5 על להופנהיים (גרמניה). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום שלישי בבית L ביחד עם 3 נקודות. במחזור הרביעי תארח את הופנהיים (גרמניה).

קרואטיה: לקרואטיה, נכון לכתיבת שורות אלה, 23.075 נקודות (0.200 נקודות דירוג מעל ישראל – גידול של 0.400 נקודות דירוג). 2 מתוך 5 נציגותיה טרם הודחו.

ליגת אירופה:

  1. דינמו זאגרב – ניצחון בית 0:1 על צסק"א וולפסברגר (אוסטריה). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום ראשון בבית K עם 5 נקודות. במחזור הרביעי תתארח אצל וולפסברגר (אוסטריה).
  2. רייקה – הפסד בית 1:2 לנאפולי (איטליה). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום רביעי בבית F עם 0 נקודות. במחזור הרביעי תתארח אצל נאפולי (איטליה).

*

דירוג הקבוצות

מכבי תל אביב:

הפסד חוץ 0:4 לויאריאל (ספרד). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום שני בבית I עם 6 נקודות. במחזור הרביעי תארח את ויאריאל (ספרד).

הניקוד של מכבי ת"א, נכון להיום, הינו 16.500, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 92, עליה של מקום 1 ביחס למקום 93, בו סיימה את העונה שעברה.

הפועל באר שבע:

הפסד בית 4:2 לבאייר לברקוזן (גרמניה). לאחר המחזור השלישי ממוקמת במקום רביעי בבית C עם 3 נקודות. במחזור הרביעי תתארח אצל באייר לברקוזן (גרמניה).

הניקוד של הפועל באר שבע, נכון להיום, הינו 16.500, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 93, עליה של 13 מקומות ביחס למקום 106, בו סיימה את העונה שעברה.

*

עדכון נוסף יפורסם לאחר המחזור הרביעי בשלב הבתים בליגת האלופות ובליגת אירופה.

נובחים בירוק (187)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

נובחים בירוק פרק 187: עמית פרלה ומתן גילור מארחים את ישי יעקובסון לסיכום התיקו נגד מכבי תל אביב ולקראת המשחק נגד אשדוד.
האזנה מהנה.

00:58 נביחות
10:30 סיכום המשחק נגד מכבי ת"א
23:55 פלאניץ' ורודריגז
29:27 דוניס
38:06 לקראת אשדוד
43:21 הימורים

יומן מכבי (9) – זכות הפולחן

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי התיקו 2:2 עם מכבי תל אביב:

לפני:

כשהקלטנו בשבוע שעבר את הפרק בהסכת 'נובחים בירוק', הימרתי על ניצחון של מכבי על מכבי תל אביב, לראשונה מאז היווסדו של ההסכת.

עם זאת, מאז ההקלטה חלו אי אלו שינויים שערערו לי לא מעט את הביטחון. אנריק סאבוריט, אייל גולסה ויונתן כהן נחו במשחק של ת"א נגד סיבאספור, ג'וש כהן וארנסט מאבוקה הוכרזו כפצועים ופורסם כי ברק בכר מעדיף בהרכב את עאיד חבשי על פני עופרי ארד. בבוקר כבר כתבתי לחברים בקבוצת הוואטסאפ של 'נובחים בירוק' שאם הייתי יכול הייתי משנה את ההימור.

בעת כתיבת שורות אלה, כשעה לפני פתיחת המשחק, כבר ידוע שמאבוקה דווקא כן פותח ולעומתו יונתן כהן בספסל. בנוסף, שרן יני פותח כמגן ימני בת"א – מאצ'-אפ שטאלב טוואטחה זוכר לטובה מהמפגשים ביניהם.

אז הדברים איזנו אחד את השני במידה מסוימת. ואמנם אין לי מושג מה יהיה במשחק עצמו, אבל אם הייתי צריך להמר שוב עכשיו, כשאני לוקח בחשבון את העומס שיש על ת"א, אך את כושר המשחק העדיף שלה, אני נוטה להמר על תיקו.

*

אחרי:

טוב, צריך להודות שכשלתי לחלוטין בניתוח של לפני המשחק. הכול היה נראה הפוך.

דווקא מכבי היתה הקבוצה שנראתה כאילו מגיעה בכושר משחק טוב יותר והתפוצצה בפתיחה, בעוד שת"א נראתה הקבוצה הרעננה יותר. כנראה שלהעדר משחק רשמי לתקופה של למעלה מחודש יש השפעה לא מועטה על סוגיית הכושר הגופני. אולי גם להיעדרותו החלקית של ד"ר ניל קלארק.

עוד טעיתי לגבי הבלמים, כשחבשי היה מצוין וארד חלש. כנראה שלא זו בלבד שבכר מבין כדורגל הרבה יותר ממני, אלא שיש ערך להימצאות באימונים וחשיפה לנתונים.

לברק בכר ישנה התלבטות לא פשוטה לגבי ההרכב הפותח. לא רק בחירת השחקנים, אלא בחירת המערך.

מצד אחד, יש היגיון לשחק עם שלושה בלמים ולאפשר לארנסט מאבוקה וטאלב טוואטחה יותר דרור התקפי. מצד שני, יש היגיון לפתוח עם קישור מעובה, כשבכול השנים האחרונות, בהן אנחנו בנחיתות מול ת"א, נראינו הרבה יותר טוב כשפתחנו מולם עם שלישיית קישור חזקה (לא עוד נטע לביא רץ כעכבר מורעל ומנסה לבצע עבודה של שלושה שחקנים). מצד שלישי, החוליה החזקה של מכבי היא ההתקפה ויש היגיון לפתוח עם שלישיית קדמית של שחקני התקפה פר סה.

אמהמה, יש היגיון גם לפתוח עם שוער והחוקה מאפשרת 11 שחקנים בלבד. לפיכך, בכר מצא את הפתרון בדמות שחקן שיהיה גם בלם וגם קשר. חוסה רודריגז היה סוג של שחקן חופשי בהגנה. פעם שיחק את הקשר האחורי, פעם את המרכזי, לעתים כבלם ואפילו מגן ימני לעת מצוא, כשמאבוקה איחר לחזור לעמדה. זאת במחצית הראשונה כמובן. בשניה הוא כבר שיחק בעמדת הבלם הימני לכול דבר ועניין.

הבליץ בהתחלה, בתוספת הנזכר לעיל, עייפו מאוד את מכבי ואפשרו לת"א לחזור לעניינים.

את הניתוח הטקטי אשאיר לפרק הקרוב של 'נובחים בירוק'. רק אציין שכשקראתי אחרי המשחק שבכר אומר שייתכן שהוא טעה בחילופים, זעתי בחוסר נוחות בכיסאי. החילופים של בכר, לדעתי, היו הגיוניים וטובים. הבעיה לא היתה עצם החילוף או השחקנים שהוחלפו, אלא האיחור בביצוע. אני מניח שלא רק יושבי יציע העיתונאים, אלא גם האוהדים בבית זיהו בנקל שמאור קנדיל מנצל את העייפות של טוואטחה, שמכבי לא מצליחה להעביר שתי מסירות ברציפות כי לחלק מהשחקנים לא מגיע חמצן למוח ושנטע לביא, המצטיין במחצית הראשונה לטעמי, בקושי מצליח לזוז. לעניות דעתי, היה מקום להכניס את סאן מנחם ויובל אשכנזי בשלב מוקדם יותר, בנוסף לכניסתם של עופרי ארד ודולב חזיזה. לא לחינם בדקות האחרונות, אחרי החילופים האחרונים, שוב מכבי נראתה הרבה יותר טוב ולא היתה רחוקה מלכבוש שער נוסף. החילופים הללו שינו לגמרי את המומנטום.

בכר הכין את הקבוצה מצוין וניהול משחק הססני שכזה לא מתאים לו ומזכיר יותר מדי את הקודם בעמדתו. מקווה ומאמין שזה ישתפר בהמשך.

לסיכום, במיקרו, אני מרגיש פספוס ואכזבה מהתוצאה. עוד קצת דיוק, חילופים יותר מוקדמים, וזה שלנו. ברם, חובה להודות שתיקו תוצאה משקפת ות"א בהחלט יכלה לצאת מנצחת מהמשחק.

במאקרו, התוצאה סבירה. מכבי מובילה על ת"א בפער של 4 נקודות, שהוא בעצם פער של 4-7 נקודות. זה אמנם שלב מאוד מוקדם של העונה, אבל זה מצמצם את מרווח הטעות של ת"א ומגביר את הלחץ עליהם, דווקא בתקופה הכי עמוסה מבחינתם וכשהם השיגו 3 נקודות מתוך 4 משחקי ליגה, ללא ניצחון בודד לרפואה.

לפיכך, חשוב לא לאפשר להם רגיעה. לדחוף בכול הכוח ולשמר את הפער כשהם עדיין בקמפיין האירופאי. אם כול משחק כבר בשלב הזה יהיה סוג של נוק-אאוט עבורם, זה יבוא לידי ביטוי בשלבים המאוחרים של העונה.

עוד לחיוב אציין שאתמול הסתכלתי על הספסל וזמן רב לא חשתי שיש מספר כה רב של כלים איכותיים שיכולים להשפיע על המשחק ולהוות תחליף הולם לשחקני ההרכב. צריך חלוץ מחליף לרוקביצה ויהיה למכבי יופי של סגל.

המשחק לא התעלה לרמה גבוה, אבל עשה חשק של עוד לקראת המשחק הבא בין הקבוצות, שיהיה "נקי" יותר, כלומר בלי עומס של קמפיין אירופאי על ת"א ובלי פגרה של מכבי.

*

הנושא המרכזי:

ביום שבת, הגיעו לאימון של מכבי בין אלף (לפי פרסומים באתרי הספורט) לאלפיים (לפי טענות הנוכחים במקום) מאוהדי הקבוצה.

הדחף הראשוני שלי היה לגנות את האירוע ואולי אף לציין שהוא עלול להרחיק את המועד בו אותם אוהדים ממש יזכו לפקוד את משחקי הקבוצה.

אבל אז חשבתי שוב והלקאתי את עצמי על החשיבה נגדה אני יוצא חדשות לבקרים לפיה העקרונות שלי, של אוהדי מכבי, או של סתם "עוד" חילוני, פחות חשובים משל כול אחד אחר.

זה הפולחן שלנו. ואם מדינת ישראל הכריזה שהסיכון של נוכחות בבתי תפילה סגורים מקובלת עליה ואם מדינת ישראל מסתפקת בעצימת עיניים או גג נזיפה מן השפה ולחוץ לגבי לוויות המוניות, תפילות המוניות, חגיגות המוניות והפעלת מערכת חינוך בכול הגילאים, בין אם מדובר על יהודים, מוסלמים, נוצרים או דרוזים, אזי שמדינת ישראל מקבלת את הסיכון שטומנת בחובה זכות הפולחן בעת הנוכחית.

וזכות הפולחן של איש לא חשובה מזכות הפולחן של אוהדי מכבי. והפולחן של אוהדי מכבי מקבל ביטוי באופן הזה. לפחות פה מדובר על שטח פתוח.

וכול אוהד מכבי יצטרך לעשות את השיקול שעושה כול אברך וכול משתתף בהלוויית איש הדת הדרוזי השבוע, עם מי הוא בא במגע לאחר מכן.

האם הייתי מעדיף לו היה נשמר במפגן התמיכה מרחק רב יותר בין המשתתפים? חיובי. האם הייתי מעדיף לו היו מקפידים יותר על עטית מסיכות? בוודאי. אך דעתי לגבי מפגן התמיכה עצמו? מחזק את ידי המשתתפים. הדת שלנו, דת מכבי, לא פחות חשובה מכול דת אחרת. והפולחן שלנו, פולחן מכבי, לא פחות חשוב מכול פולחן אחר.

ולכן גם מגוחכים בעיני האיומים של המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, פרופסור איתמר גרוטו, להפסיק את הליגה אם מפגני התמיכה יימשכו. האם הוא היה שוקל לחדול את כול בתי הכנסת לו אחדים מהם היו מפרים את ההנחיות?

אם מדינת ישראל אומרת, הלכה למעשה, שהסיכון שבזכות הפולחן מקובל עליה בעת הנוכחית היא צריכה לקחת בחשבון גם מפגנים כאלו.

*

מעניין לעניין ובאותו עניין, בשבוע שעבר פורסם שההתאחדות לכדורגל אישרה שינוי בתקנון לפיו מועדונים יוכלו להיענש בסגירת חלק מהיציעים באצטדיון (לכאורה, במקום סגירת כול היציעים).

ראשית, נשאלת השאלה, אם רק עכשיו אושר השינוי בתקנון, כיצד הטילו עונש זה עד כה? האם בית הדין מטיל עונשים שהתקנון אינו מאפשר? הרי זו עוד שערורייה בדרכה של ההתאחדות לכדורגל להפוך את תקנוניה שלה לאות מתה.

שנית, זה לא מפחית, ולו במעט, את הצעד הבזוי והאנטי דמוקרטי הזה. אסור שתהיה ענישה קולקטיבית בספורט. ענישה קולקטיבית במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית צריכה להיות אך ורק במקרי קצה שקשורים לדיני נפשות.

הרי זה מגוחך שאם יושבים פלוני ואלמוני בכיסאות סמוכים באצטדיון כשלפוני מוגדר יציע X ואילו אלמוני יציע Y, כשבניהם מפרידה מחיצה נמוכה ודקה, מן האחד ישללו את הזכות להיכנס למשחק ומן האחר לאו, בשל התרחשות עשרות מטרים ממקום מושבם.

כבר כתבתי בעבר שהדבר משול בעיני לאדם שנגדו תופעל סנקציה משום שעמד ליד מאן דהוא שחצה את מעבר החצייה ברמזור אדום.

כשפרט כלשהו עובר עבירה, יש להעניש אותו ורק אותו.

אני כותב זאת בתור מי שהסיכוי שיסגרו לו את היציע זניח, כלומר מי שלכאורה נהנה מהשינוי. ובכול זאת, אני יוצא חוצץ נגד ענישה קולקטיבית ולא מנחם אותי שזה פחות נוגע אלי. ולא מנחם אותי שכעת, כביבול, יענשו רק 5,000 אוהדים ולא 20,000 אוהדים.

אגדיל ואומר שציבורית קשה להטיל עונש של משחק בלי קהל, ולדעתי עונש זה שנים הרבה לא הוטל בישראל. לעומת זאת, ההדק על סגירת יציעים בודדים, לצערי, יהיה קל בהרבה.