נובחים בירוק (133)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

הפעם אירחנו את איה שורק. איתה סיכמנו את הניצחון על ק"ש והתכוננו למשחק המסקרן בבלומפילד בשבת, כשכל צד התחרה במשנהו מי פסימי יותר לקראת ההתמודדות.
האזנה מהנה.

מודעות פרסומת

יומן מכבי (9) – כרטיס לכל כיס

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 0:2 על עירוני קרית שמונה:

הפעם נעשה אתנחתא מניתוחים מקצועיים (שיקבלו במה בפרק של 'נובחים בירוק') ונתמקד במחירי הכרטיסים למשחק האחרון. המחירים הם תופעה שחוזרת על עצמה. אין משהו יוצא דופן דווקא במשחק הזה, אבל צריך לקחת איזשהו מקרה בוחן להתייחסות.

בתקנון אליפות של ההתאחדות לכדורגל, אשר עדכונו האחרון מיום 20 ביוני 2019, קרי בעונה הנוכחית, נכתב בסעיף 8א(6)(א): "קבוצה מארחת חייבת להקצות בכל משחק, כרטיסים לחיילים ולילדים עד גיל 18 שנים, במחיר מופחת ממחיר כרטיס רגיל (להלן – "כרטיס חייל/ילד") ובמספר, בהתאם למפורט להלן: (1) מחיר כרטיס חייל/נוער/נשים לא יעלה על 50% ממחיר כרטיס כניסה רגיל שהוזמן על ידי הקבוצה המארחת לאותו יציע באצטדיון. במקרה בו קבעה הקבוצה המאחרת מחיר כרטיס רגיל בסך של 50 ₪ או בסכום מופחת מזה, לא תחול הוראות סעיף זה לעיל. (2) הקבוצה המארחת תקצה ותפיץ כרטיסי חייל/נוער/נשים בכמות שלא תפחת מ-50% מהמספר הכולל של הכרטיסים שהוקצו למשחק. (4) 30% מכלל הכרטיסים המיועדים לחיילים/נוער/נשים יימכרו על ידי הקבוצה המארחת בקופות האצטדיון ביום המשחק."

מספר דברים שיש לומר לגבי האמור לעיל, התנהלותה של מכבי ותגובתה לטענות:

  1. לדעתי האישית אין סיבה לחייב כרטיסים מוזלים לנשים, אבל אני כן יכול להבין את ההיגיון בכך. מה שחסר לי הוא חובת כרטיסים מוזלים לאזרחים ותיקים אחרי גיל פרישה. לעניות דעתי, מדובר על אוכלוסייה מוחלשת הרבה יותר מנשים. יש לציין שבהמשך הסעיף נכתב כי קבוצה רשאית להעניק הנחה גם לפנסיונרים, אבל זה בגדר חלופה בלבד.
  2. מדוע בכלל חשוב לקיים את הוראות התקנון? הביטו, ישנם מקרי קצה שמצדיקים חריגה מהוראות תקנון, תקנה ואפילו חוק. סעיפים אנכרוניסטים אשר סותרים ערכים אוניברסליים מודרניים ואיש לא טרח לתקנם. מקרי קצה שהדעת אינה מניחה ציות להוראה, אשר סותרת באופן מהותי את התשית החוקתית של המדינה. למשל, עד לשנת 1988 היה קיים בישראל איסור על יחסי מין שלא כדרך הטבע (משכב זכר), אך מעולם לא הועמד לדין פלילי אדם בעוון קיים יחסי מין הומוסקסואליים כשלעצמם. כלומר, היה קיים חוק שסותר באופן כה מהותי אושיה דמוקרטית בסיסית שהיה ברור שאין לאוכפו. מחירי כרטיסים למשחקי כדורגל, עם כל הכבוד לחשיבות הסוגייה, אינם מצדיקים חריגה מהתקנון. אי ציות להוראות התנון זהו מדרון חלקלק. אנחנו רואים איך הדברים מצטברים. תקנוני ההתאחדות כיום הינם אות מתה. זה לא רק מחירי כרטיסים. אין ציות לפרסומים נדרשים לפי תקנון בקרת תקציבים, אין ציות למגבלות על שינוי שם קבוצה, אין ציות להוראות העברת זכויות ניהול, אין ציות להוראות בדבר משחקי רדיוס ועוד. ההתאחדות לכדורגל והמועדונים אינם תאגידים פרטיים, אלא תאגידים דו מהותיים. וככאלה, המנהל התקין בהם הוא אקוטי וויטאלי. בית המשפט כבר הכריע בסוגייה וחייב את ההתאחדות למלא אחר הוראות תקנוניה שלה. אך זה ממשיכה להתעלם מהפסיקה, לא דורשת מהקבוצות ציות ולא מפעילה סנקציות על הפרות. בצבא נהוג לומר שזה מתחיל מכפתור בחולצה ונגמר בנצרה פתוחה. כך ניתן לומר גם על הכדורגל. זה מתחיל מאי ציות להוראות תקנון ונגמר בעוד עונה בלי אף קבוצה ישראלית בשלב בתים אירופאי ועם נבחרת שתוך ארבעה ימים מאבדת פעמיים יתרון לשתי נבחרות פחות או יותר ברמתה. או יותר גרוע, בעשרות מיליוני ש"ח ש"נעלמו" מההתאחדות לכדורגל וטרם ניתנה עליהם הדעת, שלא לומר הוטלה אחריות (על לקיחת אחריות הס מלזהכיר).
  3. זו אף זו, בראיון שקיימנו, ב'נובחים בירוק', עם דובר מנהלת הליגות המקצועניות, קובי ברדה, הוא טען ש-50 ש"ח זה מחיר נמוך מדי לטעמו והמחיר האחיד צריך לעמוד על סך של 60 ש"ח. ייתכן שיש היגיון בדבריו והעלויות עלו עם השנים. יתכבדו נציגי המועדונים בהתאחדות לכדורגל וישנו את התנון. אני כלל לא מתייחס כרגע למחיר עצמו ולא פוסל שגם 60 ש"ח כמחיר אחיד זה מחיר סביר. ברם, הדרך לעשות זאת היא שינוי התקנון ולא קביעת עובדות בשטח. כמו כן, העלה ברדה טענה שהמנהלה לא יכולה להתערב במחירי הכרטיסים, בשל הנחיה של הרשות להגבלים עסקיים, הואיל ומדובר על קרטל. ייתכן שהמנהלה חשופה לכך, אולם אני בספק גדול אם גם ההתאחדות. מדובר על ענף דו מהותי בואך ציבורי שניזון מכספי ציבור ואני לא מוצא כל בעיה להגבלות מסוימות בתקנוני הגוף שמסדיר את פעילות הענף.
  4. למעשה, מכבי חורגת מהוראות הסעיף בכל אחד מחלקיו. היא גם גובה מחיר גבוה מ-50 ש"ח, גם לא מקצה כרטיסים במחיר מוזל עבור נוער, חיילים ונשים (כן יש עבור ילדים עד גיל 12 ליציעים מסוימים, בהנחה מסוימת ולעתים רק לחברי מועדון לקוחות), גם לא מקצה כמות מוזלת כנדרש וגם לא מוכרת 30% מכמות זו בקופות ביום המשחק.
  5. כשפנו מארגון היציע למכבי לגבי טענות אי קיום התקנון, זו התגובה שהתקבלה – נפרק אותה לחלקים ונתייחס לכל חלק בנפרד:
  • "מכבי חיפה מוכרת כרטיסים למשחקיה הביתיים במגוון רחב של מחירים. המחירים נגזרים מזהות הקבוצה היריבה וממיקום מקום הישיבה באצטדיון." עד כה סיפורי סבתא שבכלל לא מתייחסים לטענות. הלוא גם בהינתן קביעה דיפרנציאלית היה ניתן להקצות כרטיסים מוזלים. ואם יש יציע שאליו מוכרים ב-50 ש"ח, אזי שאין צורך בכרטיסים מוזלים לאותו יציע ספציפי.
  • "כך למשל במשחק הבית האחרון נגד הפועל רעננה ניתן היה לרכוש כרטיס במחיר 65 ש"ח ליציע אבי רן עליון וכרטיס ילד במחיר 45 ש"ח בלבד ליציע המשפחות הדרומי." הערת ה-65 ש"ח לא מעניינת ולא רלוונטית. עם כל הכבוד ל-45 ש"ח הדבר היה צריך להיות מיושם בכל היציעים.
  • "כמו כן, חברי גרין פלוס (בעלות שנתית של 10 ש"ח לחודש) זכאים לרכוש עד 3 כרטיסים מוזלים במשחק. כך למשל ניתן היה לרכוש כרטיס ליציע המזרחי והכסף ב-90 ש"ח וליציע אבירן עליון ב-45 ש"ח בלבד (מהידוע לנו זהו מחיר הכרטיס הזול ביותר בליגה." הטבה למועדון לקוחות אינה רלוונטית לעניין. אני יכול להביא דוגמאות לכך שלא מדובר על הכרטיס הזול בליגה, אבל גם אם כן זה לא משנה. אם עוזרים לזקנה לחצות את הכביש זה לא מכשיר אי ציות לרמזור אדום. באותו האופן, הנחה נקודתית ליציע ספציפי לא מתירה התעלמות משאר הוראות התקנון.
  • "בנוסף, בתחילת השנה הושק שיתוף פעולה עם מועדון 'יותר', מועדון כרטיסי אשראי של חיילים בשירות חובה, ואנו גאים לתת לחיילנו הנחה של 10% ברכישת כרטיסים, מנויים ונוצרים." יוזמה מבורכת, אך, כנזכר לעיל, מאי נפקה מינה? מועדון לקוחות לא קשר לעניין.
  • "אם לא די בכך, ניתן להשוות את מחירי הכרטיסים ליתר קבוצות הליגה ולראות שאנו מוכרים כרטיסים במחיר זול יותר מקבוצות אחרות." לא רק שלא די בכך, אלא שמדובר על טענה ברמת גן טרום חובה של "הוא התחיל" או "אבל כולם עמדו על השולחן". על טענה כזו נותר רק לשאול "ואם שאר הקבוצות היו קופצות מהגג?"
  • "כך למשל בשני המחזורים האחרונים קבוצות רבות מכרו כרטיס במחיר 71 ש"ח במכירה מוקדמת דוגמת הפועל חדרה, הפועל חיפה, בני יהודה, נס ציונה ומכבי נתניה." למכבי מגיעות מחמאות על משרד כרטיסים עצמאי שמאפשר הפחתת עמלות, אבל מחיר הכרטיס מבחינת הקבוצה הוא 60 ש"ח במקרים הנ"ל. אותו מחיר אותו מכבי מציבה כמחיר אחיד עבור קהל אוהדי הקבוצה האורחת.
  • "לעניין תקנון ההתאחדות לכדורגל, לפי התקנון כאשר מחיר כריס רגיל הינו 50 ש"ח או פחות הקבוצה לא צריכה להקצות כרטיסים מוזלים. במקרה שלנו למחיר הכרטיס מתווספים מע"מ (בניגוד לקבוצות אחרות) ועמלות מכירה כנהוג בשוק ולכן מחיר כרטיס מגיע ל-65 ש"ח." טיעון זה הוא לעג לאינטליגנציה פעמיים. פעם ראשונה משום שאת רוכש הכרטיס לא מעניין כמה מגיע לרשות המסים וכמה למועדון. לא מדובר על צד ג' שכופה תוספת כמו משרד כרטיסים, אלא על החלטה של מועדון שיכל להישאר כמלכ"ר לעניין מע"מ. הוא בחר אחרת כי זה משתלם לו כלכלית. הלוא המועדון לא בא ומפחית את מחירי הכרטיסים משום שכעת הוא יכול להתקזז על מע"מ תשומות, נכון? אבל את כל מע"מ העסקאות הוא מוצא לנכון לגלגל אל רוכשי הכרטיסים. בבחינת, "היכן שאני ניזוק אתם תשלמו והיכן שאני מוטב אני איהנה." ופעם שניה משום שכשמכבי מציגה את מחירי כרטיסיה שלה היא מציינת שזה כולל תוספת עמלה, אך כשהיא מציגה את מחירי הכרטיסים של קבוצות אחרות היא לא מציינת זאת. לזה קוראים גניבת דעת.

 

לסיכום (כמו שאר המועדונים, כפי שבטח יתרצו במועדון) מכבי מצפצפת על הוראות תקנוני ההתאחדות לכדורגל היכן שפחות מתאים לה לציית, וכשמעמתים אותה עם העניין היא מגיבה באופן לקוני, לא רלוונטי ומטעה.

נובחים בירוק (132)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

עמית פרלה ומתן גילור על משאל הקצאת הכרטיסים עם מכבי ת"א, התגובה של מכבי לתקשורת הספורט, מענה לשאלות הקהל, סיכום הדרבי ולקראת ק"ש.
האזנה מהנה.

חמישיית העשור (8) – סיכום

תוצאת תמונה עבור ‪Summary‬‏

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

מספר הערות לגבי הפרויקט, לפני שניגש לבחור את חמישיית כל הזמנים ואת חמישיית העשור הטובה ביותר:

  1. כפי שכתבתי בדברי הפתיחה לפרויקט, "העשור הקרוב עתיד להסתיים עוד כשנה וחצי, ביום 31 בדצמבר 2020. עם זאת, ברור לי כשמש בצהריי יום כתיבת שורות אלה שסיכומי העשור בתקשורת הספורט ובכלל יעשו לקראת סיום השנה הנוכחית, קרי 2019. וכמאמר ג'ון דיקון "If you can't beat them וגו'"."
  2. החמישיות, זולת מקרי קצה, נקבעו לפי עמדות. היו מי שקופחו. אינני מתעלם. ובכל זאת, בדיעבד, אני מרוצה שכך בחרתי.
  3. תודתי לעידו גילרי ששימש לי כעורך הדין של השטן וסייע לאתר סטטיסטיקות רלוונטיות.

*

חמישיית כל הזמנים

החמישייה שלי, באופן מקרי או שלאו, מורכבת מחמש הבחירות לשחקן העשור משנת 1970 ועד לשנת 2019. לא בהכרח מדובר על חמשת השחקנים הגדולים/טובים בהיסטוריה. לא בהכרח מדובר על החמישייה שהיתה מתפקדת באופן המיטבי יחדיו על הפרקט. קל וחמר כקבוצה בעונה שלמה. אלא מדובר על השחקן הגדול ביותר, לדעתי, בכל אחת מהעמדות.

רכז: ארווין ג'ונסון.

קלעי: מייקל ג'ורדן.

קדמי קטן: לברון ג'יימס.

קדמי חזק: טים דאנקן.

ציר: כרים עבדול ג'אבר.

מי היא חמישיית כל הזמנים שלכם?

*

עתה ארכז את חמישיות כל העשורים ואודה לדעתכם מי היא החמישייה הגדולה ביותר.

לגבי זה שתי הערות מקדימות:

  1. השחקן של היום טוב מזה של אתמול וגרוע מזה של מחר. הכוונה לא מי החמישייה הטובה ביותר, אלא מי החמישייה הטובה ביותר לתקופתה!
  2. כששחקן הופיע בשני עשורים (היו שניים כאלה), השארתי אותו רק בעשור המרכזי שלו והכנסתי במקומו את "הבא בתור".

לשם הנוחות ההשוואתית, ארכז את החמישיות בטבלה:

עשור רכז קלעי קדמי קטן קדמי חזק ציר
1950-1959 בוב קוזי ביל שרמן פול אריזין בוב פטיט ג'ורג' מיקן
1960-1969 אוסקר רוברטסון ג'רי ווסט אלג'ין ביילור ביל ראסל וילט צ'מברליין
1970-1979 וולט פרייזר פיט מרביץ' ג'ון האבליצ'ק אלווין הייז כרים עבדול ג'אבר
1980-1989 מג'יק ג'ונסון ג'ורג' גרווין לארי בירד קווין מקהייל מוזס מלון
1990-1999 ג'ון סטוקטון מייקל ג'ורדן סקוטי פיפן קארל מלון האקים אולג'ואן
2000-2009 סטיב נאש קובי בראיינט פול פירס טים דאנקן שאקיל אוניל
2010-2019 סטפן קרי ג'יימס הארדן לברון ג'יימס קווין דוראנט אנתוני דייוויס

אז מי היא חמישיית העשור המועדפת עליכם?

יומן מכבי (8) – עוד הפסד בדרבי

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי התיקו 0:0 עם הפועל חיפה:

אין מאכזב כמו הפסד בדרבי והדרבי הזה לא שונה מקודמו ומקודמו קודמו ומקודמו קודמו קודמו וכן הלאה. אחד הסימפטומים הגדולים ביותר של השפל המתמשך בו נמצא המועדון הוא חוסר היכולת לנצח את המשחק החשוב ביותר.

במחזור הקודם, מרגע שמכבי עברה למערך של 2:4:4 היא ניצחה את המשחק בתוצאה 1:4. זה כמובן משקר, משום שיש דינמיקה מסוימת למצב בו התוצאה 2:0 כבר בדקות הפתיחה, אבל, לדעתי, זה הקו שהוביל את בלבול לפתוח עם מערך זהה ועם אותם שחקנים גם בדרבי.

פה – אם לרגע נשאל את החיקוי של שגיא כהן מ'בובה של לילה' – בלבול צריך לשאול את עצמו מספר שאלות:

  1. ראינו שהקישור האמצעי של מכבי לא הצליח לבלום את התקפות המעבר של הפועל. בעיקר במחצית הראשונה. הם הגיעו לא פעם למצב של מעטים מול מעטים. האם אותן התקפות לא תורגמו להזדמנויות לשערים בגלל היכולת של ההגנה של מכבי או בגלל היכולת, בדגש על קבלת ההחלטות, של ההתקפה של הפועל?
  2. בלבול ציין במסיבת העיתונאים לאחר המשחק שרז מאיר בישל בשבוע שעבר מאותה העמדה (מגן שמאלי) ושבוע לפני כן כבש ממנה. אז ראשית, הוא כבש דווקא מעמדת המגן הימני ולא השמאלי. שנית, האם נוח לבלבול ששלושה מתוך ארבעת שחקני הקו שלו משחקים עם רגל הפוכה? קל וחמר בצד שמאל בו למכבי אין שחקן שבאופן טבעי נצמד לקו? האם נוח לו שבמערך הזה, בהינתן שני בלמים ומרכז קישור לא מספיק נושך, ארנסט מאבוקה הרבה יותר מאופק? האם נוח לו שזה הוביל לכך שמול שלושה בלמים מכבי שיחקה עם שני חלוצים ותקפה את מרכז ההגנה של הפועל בעיקר ממרכז המגרש ולא מהאגפים?
  3. האם, כשמדובר על עאיד חבשי ועופרי ארד, הוא מרוצה מאופן בו הם מתנהלים עם הכדור מאחור או שקשר צריך לרדת ולסייע להם? האם טרנט סיינסבורי אמור לפתור את הבעיה הזו?
  4. האם המערך הזה לא מגביל את הכניסות לעומק של יובל אשכנזי – אחד הכלים ההתקפיים המרכזיים של מכבי הקיץ?
  5. האם מערך כזה לא מגביל אותו לבצע שינוי התקפי שיפתיע את היריב ויגרום לו לחשוב?
  6. האם זה המערך שיתאים נגד כל הקבוצות? אם לא, כמה פעמים צריך לחרוג ממנו? אם הרבה, האם התועלת מהתאמת המערך ליריבה עולה על הנזק שבהסתגלות למערך שונה חדשות לשבתות?

עוד שני גורמים למיעוט המצבים לשני הצדדים, בניגוד למחזור הראשון, הם שתי החלטות של חיים סילבס:

  1. לא ללחוץ את הבלמים של מכבי – מצד אחד הוא לא יכול היה לנצל את הנעת הכדור הבעייתית ליצירת הזדמנויות, אך מצד שני הוא לא הותיר שטחים מתים בחצי המגרש של הפועל. כשפער הכישרון ברור והוא לטובת היריב, יש היגיון בהחלטה הזו.
  2. לא לשחק הגנה נמוכה – רעננה התגוננו כ-25 מטרים מקו השער. זה נכון שהגנה כזו משאירה פחות מרווח בין הבלמים לשוער, אבל היא מזמינה מכבש רציף של לחץ ולא מאפשרת לפתח התקפה גם אחרי שמרוויחים את הכדור. הפועל התגוונו עם כל השחקנים מאחורי הכדור, אבל קו ההגנה הראשון עמד על החצי וכעמדת מוצא קו ההגנה האחרון עמד מחוץ לרחבה.

הצמצום המוצלח הזה של שדה המשחק, על ידי כל שחקני השדה, ובשילוב עם שלושה בלמים, אפשר למכבי מספר הזדמנויות נמוך. אני ספרתי שלוש הזדמנויות. ארבע אם רוצים להחשיב כדור לא פשוט שניקיטה רוקביצה לא הצליח להשתלט עליו. מתוכם רק מצב אחד – הנגיחה של ירדן שועה – זה מצב שיכנס באחוזים גבוהים. אם מכבי מתיימרת לרוץ בצמרת הגבוה היא כמובן צריכה לשפר את ניצול המצבים, אבל לא פחות מזה היא צריכה לייצר הרבה יותר מהם.

שני דברים לסיום:

  1. ארבעה וחצי מתוך ששת החילופים של מכבי בשני המחזורי הפתיחה היו כפויים. הייתי ממתין עם המסקנות לגבי העדפות של בלבול לגבי מי משחקני הספסל.
  2. לראשונה מאז המעבר ל'אבירן', הכניסה ליציע במשחק חוץ עברה חלק וללא המתנה מיותרת. נקווה שזה ימשיך גם בעתיד.

המדרגה (103) – 31/08/2019

תוצאת תמונה עבור מדרגות לגן עדן

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2021/2022.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי שלב הפלייאוף בליגת האלופות ובליגת אירופה: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוג מדינה 15/16 16/17 17/18 18/19 19/20 מצטבר משתתפות
18 סרביה 4.250 2.875 6.375 6.000 4.000 23.500 2/4
19 סקוטלנד 3.000 4.375 4.000 6.750 4.500 22.625 2/4
20 נורווגיה 7.250 1.375 4.000 5.375 3.500 21.500 1/4
21 שוויץ 5.300 4.300 6.500 3.900 0.800 20.800 3/5
22 שוודיה 4.750 2.750 5.375 4.125 3.750 20.750 1/4
23 ישראל 2.250 6.750 5.625 2.625 2.375 19.625 0/4
24 בלארוס 5.125 3.000 3.250 5.000 2.250 18.875 0/4
25 קזחסטן 4.625 2.750 4.250 4.250 2.875 18.750 1/4

היעד לעונה הנוכחית היה המקום ה-18, אשר בסבירות גבוהה היה מאפשר לאלופה להתחיל מסיבוב המוקדמות השני (במקום הראשון) בליגת האלופות. הכל בתנאי שאלופת/אלופות המפעלים תגענה מהליגות הבכירות ותעפלנה למפעלים גם דרך ההקצאה שניתנה לליגה שלהן.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2019/2020:

קבוצה סיבוב מוקדמות 1 סיבוב מוקדמות 2 סיבוב מוקדמות 3 פלייאוף סך נקודות העונה
מכבי ת"א תיקו+הפסד 2 הפסדים 0.5
בנ"י ת"א ניצחון+תיקו 2 הפסדים 1.5
מכבי  חיפה 2 ניצחונות ניצחון+הפסד 3
הפועל ב"ש ניצחון+תיקו ניצחון+תיקו ניצחון+תיקו 2 הפסדים 4.5
סה"כ         9.5

 

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2019/2020, 2.375=9.5/4 נקודות וסה"כ צברה 19.625 נקודות על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-23. ואחרי שכל נציגותיה הודחו היא כמובן כבר לא תשיג את המקום ה-18 המיוחל.

המדרגה הבאה, היא המקום ה-29, אשר יגרום לקבוצה שתסיים במקום השלישי בליגה להתחיל את מוקדמות ליגת אירופה 2 בעונת 2021/2022 בשלב המוקדמות הראשון במקום בשלב המוקדמות השני. הואיל ואין זה ראלי שישראל תדרדר עד למקום זה, מדור המדרגה סוגר עונה.

*

דירוג הקבוצות

בני יהודה תל אביב:

הפסד בבית 1:0 למאלמו (שוודיה). הדחה.

הניקוד של בני יהודה ת"א, נכון להיום, הינו 3.925, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 262, עליה של 22 מקומות ביחס למקום 284, בו סיימה את העונה שעברה.

 

הפועל באר שבע:

הפסד בבית 3:0 לפיינורד (הולנד). הדחה.

הניקוד של הפועל ב"ש, נכון להיום, הינו 14.000, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 96, עליה של 14 מקומות ביחס למקום 110, בו סיימה את העונה שעברה.

חמישיית העשור (7) – 2010-2019

תוצאת תמונה עבור 2010

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

רכז – סטפן קרי:

הישגים בעשור: 3 אליפויות, 2 MVP עונה סדירה, 3 חמישיית העונה, 2 חמישייה שניה, חמישייה שלישית, חמישיית הרוקים, 6 הופעות באולסטאר, מלך הסלים.

ממוצעי עשור עונה סדירה: 694 משחקים, 23.5 נקודות ב-62.4% אמיתיים, 4.5 כדורים חוזרים, 6.6 אסיסטים (2.1 אס'/אב'), 1.7 חטיפות, 0.2 חסימות, מדד PER 23.8, מדד WS 102.9.

ממוצעי עשור פלייאוף: 112 משחקים, 26.5 נקודות ב-60.9% אמיתיים, 5.4 כדורים חוזרים, 6.3 אסיסטים (1.8 אס'/אב'), 1.6 חטיפות, 0.3 חסימות, מדד PER 23, מדד WS 17.1.

פיקנטריה: השחקן היחיד בהיסטוריה לסיים עונה שנכנסה למועדון ה-90/50/40/30 (נקודות, אחוזים לשלוש, אחוזים מהשדה ואחוזים מהקו, בהתאמה).

למה הוא פה? האיש חסר הטווח שגרם לרבים לנסות לחקות אותו. קלע השלשות הטוב בכל הזמנים בשיאו. הציר המרכזי של הקבוצה ששלטה בליגה בחלק השני של העשור.

תוצאת תמונה עבור סטפן קרי

קלעי – ג'יימס הארדן:

הישגים בעשור: MVP עונה סדירה, 5 חמישיית העונה, חמישייה שלישית, חמישיית רוקים שניה, השחקן השישי, 7 הופעות באולסטאר, 2 מלך הסלים.

ממוצעי עשור עונה סדירה: 765 משחקים, 24.3 נקודות ב-60.9% אמיתיים, 5.2 כדורים חוזרים, 6.2 אסיסטים (1.7 אס'/אב'), 1.6 חטיפות, 0.5 חסימות, מדד PER 24.4, מדד WS 121.9.

ממוצעי עשור פלייאוף: 116 משחקים, 22.9 נקודות ב-57.9% אמיתיים, 5.4 כדורים חוזרים, 5.6 אסיסטים (1.6 אס'/אב'), 1.8 חטיפות, 0.5 חסימות, מדד PER 22.3, מדד WS 14.4.

פיקנטריה: הארדן הוא הבחירה הראשונה בהיסטוריה של אוקלהומה רעם.

למה הוא פה? המספרים טיפה משקרים לרעתו, כי בחלק מהעשור היה שחקן שישי באחת הקבוצות הטובות בליגה כשיטה ולא כי לא היה לו מקום בחמישייה. בהמשך, כשנדרש להוביל קבוצה, עשה זאת בהצטיינות, כולל מספרים היסטוריים.

תוצאת תמונה עבור ג'יימס הארדן

קדמי קטן – לברון ג'יימס:

הישגים בעשור: 3 אליפויות, 3 MVP עונה סדירה, 3 MVP סדרת הגמר, 9 חמישיית העונה, חמישייה שלישית, 4 חמישיית ההגנה, חמישיית הגנה שניה, 10 הופעות באולסטאר, MVP אולסטאר.

ממוצעי עשור עונה סדירה: 726 משחקים, 26.9 נקודות ב-60.9% אמיתיים, 7.7 כדורים חוזרים, 7.6 אסיסטים (2.1 אס'/אב'), 1.5 חטיפות, 0.7 חסימות, מדד PER 28.6, מדד WS 141.8.

ממוצעי עשור פלייאוף: 179 משחקים, 28.8 נקודות ב-58.8% אמיתיים, 9.1 כדורים חוזרים, 7 אסיסטים (1.9 אס'/אב'), 1.8 חטיפות, 1 חסימות, מדד PER 28.8, מדד WS 38.6.

פיקנטריה: לברון רשם היסטוריה בשלוש סדרות גמר רצופות, כשבשנת 2015 היה לראשון להוביל את שחקני שתי הקבוצות בנקודות, כדורים חוזרים ואסיסטים, בשנת 2016 הוסיף לכך גם חטיפות וחסימות ובשנת 2017 היה לראשון לסיים סדרת גמר עם ממוצע דו ספרתי בטורי הנקודות, הכדורים החוזרים והאסיסטים.

למה הוא פה? ולו בגלל שבכל אחת מהעונות בעשור הופיע בחמישיית עונה, 9 מתוכן בחמישייה הראשונה.

תוצאת תמונה עבור לברון ג'יימס

קדמי חזק – קווין דוראנט:

הישגים בעשור: 2 אליפויות, MVP עונה סדירה, 2 MVP סדרת הגמר, 6 חמישיית העונה, 3 חמישייה שניה, 10 הופעות באולסטאר, 2 MVP אולסטאר, 4 מלך הסלים.

ממוצעי עשור עונה סדירה: 695 משחקים, 28.0 נקודות ב-62.6% אמיתיים, 7.4 כדורים חוזרים, 4.4 אסיסטים (1.4 אס'/אב'), 1.1 חטיפות, 1.2 חסימות, מדד PER 26.7, מדד WS 131.5.

ממוצעי עשור פלייאוף: 139 משחקים, 29.1 נקודות ב-59.7% אמיתיים, 7.7 כדורים חוזרים, 4 אסיסטים (1.3 אס'/אב'), 1 חטיפות, 1.2 חסימות, מדד PER 24.4, מדד WS 23.1.

פיקנטריה: השחקן הצעיר ביותר להחזיק בתואר "מלך הסלים". הוא גם השחקן הראשון בהיסטוריה להיבחר לשחקן השנה בטורניר המכללות כבר בעונתו הראשונה.

למה הוא פה? זולת העונה בה היה פצוע, הופיע באחת משתי חמישיות העונה כל עונה. יצרן הנקודות האיכותי של העשור. זה נכון שהוא סמול פורוורד, אבל את השיא הקבוצתי רשם כשבחמישייה החזקה של הקבוצה הוא מתפקד כפאוואר פורוורד, ולכן הרשיתי לעצמי לנתב אותו לעמדה זו.

תוצאת תמונה עבור קווין דוראנט

ציר – אנתוני דייוויס:

הישגים בעשור: 3 חמישיית העונה, חמישיית ההגנה, 2 חמישיית הגנה שניה, חמישיית הרוקים, 6 הופעות באולסטאר, MVP אולסטאר.

ממוצעי עשור עונה סדירה: 466 משחקים, 23.7 נקודות ב-58.5% אמיתיים, 10.5 כדורים חוזרים, 2.1 אסיסטים (1.1 אס'/אב'), 1.4 חטיפות, 2.4 חסימות, מדד PER 27.4, מדד WS 72.

ממוצעי עשור פלייאוף: 13 משחקים, 30.5 נקודות ב-59.3% אמיתיים, 12.7 כדורים חוזרים, 1.8 אסיסטים (0.6 אס'/אב'), 1.8 חטיפות, 1.8 חסימות, מדד PER 26.7, מדד WS 2.

פיקנטריה: השחקן היחיד בהיסטוריה זולת מייקל ג'ורדן להחזיק ממוצע בפלייאוף של מעל ל-30 נקודות למשחק.

למה הוא פה? כי למרות שהוא לא שיחק תמיד סנטר, הוא כן הסנטר היחיד שהיה מצוין לאורך מרבית שנות העשור. אין לו בהכרח את הפיק הגבוה ביותר, אבל הוא עקבי. הן בהתקפה ועוד יותר מזה בהגנה. כמו כן, הוא נהנה משיבוץ בעמדה שלקח לה זמן לעשות את ההתאמות הנדרשות כדי לחזור לקדמת הבמה.

תוצאת תמונה עבור אנתוני דייויס

כמעט ונכנס – קוואי לאונרד:

הישגים בעשור: 2 אליפויות, 2 MVP סדרת הגמר, 2 שחקן ההגנה, 2 חמישיית העונה, חמישייה שניה, 3 חמישיית ההגנה, 2 חמישיית הגנה שניה, חמישיית הרוקים, 3 הופעות באולסטאר.

ממוצעי עשור עונה סדירה: 467 משחקים, 17.7 נקודות ב-59.9% אמיתיים, 6.3 כדורים חוזרים, 2.4 אסיסטים (1.6 אס'/אב'), 1.8 חטיפות, 0.7 חסימות, מדד PER 22.6, מדד WS 65.8.

ממוצעי עשור פלייאוף: 111 משחקים, 19.5 נקודות ב-61.8% אמיתיים, 7.7 כדורים חוזרים, 2.4 אסיסטים (1.3 אס'/אב'), 1.7 חטיפות, 0.6 חסימות, מדד PER 23, מדד WS 17.6.

פיקנטריה: לאונרד נבחר בדראפט במקום 15, הכי גבוה מבין שחקני הסגל של טורנטו בפלייאוף האחרון, בו זכו באליפות.

למה הוא פה? הוא פה ולא בחמישייה כי הוא נפל על עמדה חזקה ועמוקה ברמה היסטורית, וכן כי הוא הפגין יכולות בשפיץ של הליגה רק במשך חצי עשור. אבל גם חצי עשור הספיקו לו למשבצת הזו. שחקן התקפה נהדר ושחקן הגנה היסטורי שהיה משמעותי מאד במספר עונות פלייאוף.

תוצאת תמונה עבור קוואי לאונרד

שחקן העשור – לברון ג'יימס:

בדומה לשאר העשורים האי זוגיים, ובניגוד לעשורים הזוגיים בהם היתה התלבטות רבה, גם כאן יש שחקן אחד שבלט מעל כולם. הכי טוב בעונה הסדירה, הכי טוב בפלייאוף, הכי טוב בגמר, הכי הרבה אליפויות, הכי הרבה MVP, הכי הרבה FMVP, סטטיסטיקות אישיות הכי טובות ועד ועוד ועוד. מהעשורים היותר דומיננטיים שראתה הליגה.