המדרגה (90) – 31/08/2018

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2020/2021.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי שלב הפלייאוף והגרלת שלב הבתים בליגת האלופות ובליגה האירופאית: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוג	מדינה	14/15	15/16	16/17	17/18	18/19	מצטבר	משתתפות
25	ישראל	1.375	2.250	6.750	5.625	2.625	18.625	0/4
26	אזרבייג'ן	3.625	4.375	4.250	4.375	1.875	18.500	1/4
27	קזחסטן	3.375	4.625	2.750	4.250	2.750	17.750	1/4
28	בולגריה	4.250	1.000	4.250	4.000	3.000	16.500	1/4

בתחילת העונה עסקנו במדרגה שמעלינו, אבל צריך להכיר במציאות ולהתחיל להתעסק במדרגה שמתחתנו. לפיכך, היעד לעונה הנוכחית הוא המקום ה-25, אשר בסבירות גבוהה יאפשר למחזיקת הגביע להתחיל מסיבוב המוקדמות השני (במקום הראשון) בליגת אירופה. הכל בתנאי שאלופת/אלופות המפעלים תגענה מהליגות הבכירות ותעפלנה למפעלים גם דרך ההקצאה שניתנה לליגה שלהן.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2018/2019:

קבוצה	סיבוב מוקדמות 1	סיבוב מוקדמות 2	סיבוב מוקדמות 3	פלייאוף	סך נקודות העונה
הפועל ב"ש	2 ניצחונות	תיקו+הפסד	תיקו+הפסד	–	3
הפועל חיפה	–	ניצחון+תיקו	הפסד	–	1.5
מכבי ת"א	ניצחון+תיקו	ניצחון+תיקו	ניצחון+תיקו	ניצחון+הפסד	5.5
בית"ר י-ם	תיקו+הפסד	–	–	–	0.5
סה"כ					10.5

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2018/2019, 2.625=10.5/4 נקודות וסה"כ צברה 17.875 על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-25. הליגות שמסכנות מקום זה הן הליגות של אזרבייג'ן וקזחסטן.

להלן סקירתן:

אזרבייג'ן: לאזרבייג'ן, נכון לכתיבת שורות אלה, 18.500 נקודות (0.125 נקודות דירוג מתחת ישראל – ללא שינוי). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת אירופה:

1. קראבח אגדם – ניצחון בית 0:3 על שריף טירספול (מולדובה). בשלב הבתים הוגרלה לבית E עם ארסנל (אנגליה), ספורטינג ליסבון (פורטוגל) ווורסקלה פולטבה (אוקראינה.

 

קזחסטן: לקזחסטן, נכון לכתיבת שורות אלה, 17.750 נקודות (0.875 נקודות דירוג מתחת ישראל – ללא שינוי). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת אירופה:

1. אסטנה – ניצחון בית 0:1 (1:2 בפנדלים) על אפואל ניקוסיה (קפריסין). בשלב הבתים הוגרלה לבית K עם דינמו קייב (אוקראינה), ראן (צרפת) ויבלונץ (צ'כיה).

*

דירוג הקבוצות

מכבי תל אביב:

ניצחון בית 1:2 על סרפסבורג (נורווגיה) והדחה.

הניקוד של מכבי ת"א, נכון להיום, הינו 16.000, מה שמוריד אותה – נכון להיום – למקום 79, ירידה של 16 מקומות ביחס למקום 63, בו סיימה את העונה שעברה.

*

עדכון נוסף יפורסם אחרי המחזור הראשון בשלב הבתים בליגת האלופות ובליגה האירופאית.

יתרונות הקיזוז

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אל תטעו, אין הכוונה להלל ולשבח את שיטת הקיזוז הידועה לשמצה. הקיזוז עליו אני רוצה לדבר אתכם היום הוא קיזוז מס ערך מוסף.

בעל עסק, כך הבדיחה, שומע דפיקה בדלת ורואה שני אנשים שנראים כמו חוקרים. "מי אתם? הוא שואל. "מס הכנסה" הם עונים. "מזל" עונה האיש "כבר חשבתי מע"מ."

בחודשים האחרונים, אחרי שהדבר נידון כבר מספר שנים, אושר לתאגידים נוספים שמנהלים קבוצות ספורט לשנות את הסיווג ולהיחשב כעוסק מורשה לעניין מס ערך מוסף, בנוסף למכבי תל אביב כדורסל שכבר היתה מוגדרת ככזו. עד לשינוי כל התאגידים שמנהלים את קבוצות הספורט בישראל (שוב, למעט מכבי ת"א כדורסל) היו מוגדרים כמלכ"ר לעניין מע"מ, אפילו אם צורת ההתאגדות שלהם הינה חברה עסקית.

בגדול, יש 3 סוגים של עוסקים לעניין מע"מ: עוסק מורשה, עוסק פטור ומלכ"ר.

ההבדל ביניהם הוא שעוסק מורשה צריך לדווח למע"מ על עסקאותיו ולשלם מע"מ עסקאות, ולכן מורשה לקזז מע"מ תשומות (ומכאן נגזר השם "עוסק מורשה"), בעוד שעוסק פטור (מחזור עסקאות נמוך מכ-100,000 ש"ח בשנה) כלל לא נדרש לדווח למע"מ. מלכ"ר מעל מחזור מסוים נדרש לדווח למע"מ, אך לא משלם מע"מ עסקאות ולא מקזז מע"מ תשומות.

בואו ניתן דוגמה מספרית כדי להבין מדוע בכלל עדיף לישות כלכלית כלשהי להירשם כעוסק פטור:

בעל עסק קנה כדורי רגל בסכום של 117 ש"ח ומכר אותם בסכום של 234 ש"ח.

אם הוא עוסק פטור, אזי שיש לו הכנסות בסך של 234 ש"ח והוצאות בסך של 117 ש"ח.

אבל אם הוא עוסק מורשה, אזי שהוא צריך להעביר 17% מהסכום בו מכר את הכדורים למע"מ ויכול להזדכות על 17% מהסכום בו רכש אותם. בואו נציג את המקרה בטבלה:

	עוסק מורשה	עוסק פטור/מלכ"ר
סכום בו נמכרו הכדורים	234	234
מע"מ עסקאות (משולם למע"מ)	(34)	–
סה"כ הכנסות	200	234
סכום בו נרכשו הכדורים	(117)	(117)
מע"מ תשומות (מקוזז)	17	–
סה"כ הוצאות	(100)	(117)
רווח	100	117

רגע, לפי הטבלה הזו אנחנו בעצם מסיקים שטוב להיות עוסק פטור/מלכ"ר על פני עוסק מורשה. אז למה אותם מועדונים רוצים להירשם כעוסק מורשה?

לפני שנענה על השאלה הזו נזכיר את הטור הזה, בו הוסבר שתאגיד שמנהל קבוצת ספורט יכול להירשם כמלכ"ר או כתאגיד למטרות רווח.

השינוי לעניין מע"מ אפשרי, מן הסתם, רק לתאגידים למטרות רווח.

אחרי שהבהרנו את עניין הזה נחזור שוב לשאלה שלנו: אם על פניו נראה שעדיף להיות עוסק פטור/מלכ"ר ולא עוסק מורשה, מדוע אותם מועדונים חפצו בשינוי?

נתחיל מההסבר הפשוט שאותם מועדונים מפסידים (חשבונאית, לאו דווקא ספורטיבית). אם נחזור לטבלה שלמעלה ונהפוך אותה, קרי עלות הכדורים הינה 234 ש"ח והמכירה שלהם הניבה 117 ש"ח, אזי שהעוסק המורשה הפסיד 100 ש"ח בעוד שהעוסק הפטור הפסיד 117 ש"ח.

ההסבר הזה נכון רק בחלקו, הואיל וההוצאות הגדולות ביותר של אותם התאגידים הן הוצאות השכר, שעליהן לא ניתן להתקזז במע"מ תשומות.

אם נתעלם מהוצאות השכר והוצאות נוספות שעליהן לא ניתן לדרוש מע"מ תשומות נראה שבמרבית המקרים אותם המועדונים דווקא רווחים.

אמהמה? בדומה להוצאות יש גם הכנסות שפטורות ממע"מ (או במע"מ בשיעור 0%) ובראשן הכנסות מחו"ל.

אז נכון שהקבוצה תאלץ לשלם מע"מ בגין הכנסותיה ממינויים, כרטיסים, חנות המזכרות ופרסום.  ברם, היא לא תאלץ לשלם מע"מ על הכנסות מהשתתפות במפעלים האירופאים (וייתכן שגם חלק מההכנסות בארץ, אבל זה פחות משמעותי).

לסיכום, נראה שלתאגיד שמנהל קבוצות ספורט גדולה בישראל ומאוגד כתאגיד למטרות רווח משתלם להיות מסווג כעוסק רשום לעניין מע"מ, קל וחמר בעונות בהן הקבוצה מצליחה באירופה.

האם המהלך ידחוף לשינוי בו מרבית התאגידים שמנהלים קבוצות כדורגל מקצועניות בישראל ירשמו כתאגידים למטרות רווח בניגוד למצב השורר היום, כדי שיוכלו לקזז מע"מ תשומות? ימים יגידו. אבל כל עוד מדובר על הקבוצות הקטנות לא הייתי מהמר על זה.

נובחים בירוק (86)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

הפעם אירחנו את עירד צפריר ('הארץ'). איתו דיברנו על יחס המשטרה לאוהדים לנוכח האירועים אחרי המשחק בנתניה. כמו כן, סיכמנו את המשחק נגד מכבי ת"א והתכוננו למשחק נגד אשדוד.
האזנה מהנה.

https://soundcloud.com/user-780370044/86a

יומן מכבי (6) – קוזמו

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי ההפסד 0:2 למכבי תל אביב:

בסדרה הקומית המצליחה, 'סיינפלד', ישנה דמות העונה לשם 'קוזמו קריימר', שהדרך אולי הכי טובה לתאר את ההתנהגות שלה (שלו למעשה) היא "קוקו". אז נכון שהשם לא בדיוק זהה וגם "ההפרעה" לא ממש דומה, אבל עושה רושם שגם למכבי יש קראמר שהוא קצת "קוקו". רק שבניגוד לסיינפלד, הנזק למכבי עלול להיות גבוה מדי.

אבל לפני זה בואו נתחיל מההתחלה.

בתנאי הפתיחה היו יתרונות משמעותיים וחסרונות משמעותיים לעומת ת"א. בצד היתרונות, ת"א שיחקה בנורווגיה ביום חמישי, מה שמנע ממה לפתוח עם ההרכב החזק ביותר וסביר להניח שפגע לה בהכנות למשחק. המשחק הזה גם היה בין שני משחקים חשובים בהרבה מבחינתה בפלייאוף ליגת אירופה. בצד החסרונות, בעוד שת"א הגיעה אחרי 7 משחקים רשמיים בעלי חשיבות (יש שיאמרו 8 עם הדרבי התל אביבי), מכבי הגיע לכל היותר אחרי משחק אחד בעל חשיבות (יש שיאמרו 0).

10 הדקות הראשונות נראו כמו חלק ניכר מהמשחקים בין הקבוצות בעונות הקודמות, כשת"א מפעילה לחת שמכבי לא מצליחה לשבור והיה נראה שיש רק קבוצה אחת על המגרש. רק שבניגוד לעונות הקודמות, לא היה שום דבר מסוכן בדקות הללו. הגנתית, מכבי הסתדרה די בקלות, ואחרי 10 דקות השתחררה והתחילה להניע כדור ברמה שבקושי ראינו בעונה שעברה.

אני חושב שהשדרוג הכי גדול של הקבוצה העונה הוא בקישור. כשג'ורג' מנדז'ק, נטע לביא ושלומי אזולאי משחקים ביחד זה קישור שגם מניע כדור היטב ושובר די בקלות את הלחץ וגם מרוויח כדורים. זה נכון שאופי המשחק נגד קבוצות אחרות יהיה שונה מאד. לא כל קבוצה תיתן לנו את השטחים שקיבלנו במשחק הזה. ובכל זאת, אני הייתי ממשיך עם שלישיית הקישור הזו. ראשית, כי אין חלופה טובה משמעותית או טובה בכלל בסגל. שנית, כי במצבנו חשוב יותר קודם כל לא לספוג. אנחנו לא רצים לאליפות ולכן לא צריכים להילחץ מתוצאת שוויון בשלבים מאוחרים של המשחק גם מול קבוצות נחותות על הנייר. אני לא אומר שצריך לשחק על תיקו. אני כן אומר שצריך להבין את המצב שלנו ולנהל סיכונים בהתאם. קבוצה שמכוונת קודם כל לכניסה לפלייאוף העליון ובהמשך אולי למאבק על אירופה יכולה להתחיל להסתכן בדקה ה-65 ולא בדקה הראשונה.

מפה ועד לשער של ת"א היה משחק די שקול. אני חושב שמכבי היתה מעט טובה יותר, אבל לא אפול מהכיסא אם יש מי שחושב אחרת. בכל מקרה, אף אחת מהקבוצות לא יכולה לטעון ליתרון משמעותי. בכלל לא היה משחק ברמה גבוה מדי, אבל זה הגיוני הן כי מדובר על הליגה הישראלית והן כי מדובר על המחזור הראשון של העונה.

במשחקים מסוג זה המקריות משחקת תפקיד גדול יותר. בכלל המקריות בענף הכדורגל גדולה יותר מאשר ברוב ענפי הספורט הקבוצתי (אולי רק למעט כדור בסיס). בוודאי שאני לא טוען שהשבירה של ארנסט מאבוקה את קו הנבדל היא מקרית, שהרי זה קרה גם במשחק הקודם של מכבי בחצי גמר גביע הטוטו. אני כן טוען שבמשחק שקול ההשפעה של כל טעות רצינית על התוצאה גדולה יותר. ככל שהמשחק שקול יותר למקרה הבודד המכריע יש משקל גדול יותר.

קוראי הבלוג עדי שאני לא נוטה להתעסק יותר מדי בטעויות של מאמני עבר, אבל את המרורים של תקופה גיא לוזון אנחנו אוכלים עד היום. זה לא רק חוזים כבדים שהעמיסו על התקציב העונה והקשו להשתדרג. זה לא רק שהאיש דיבר שליש עונה על הצורך בקשר אחורי ולא הביא אחד כזה מתאים. זה השחרור של שחקנים שלא היה כתוב להם "גיא לוזון" על המצח. ובעיקר אני מדבר על גארי קגלמאכר. איפה הוא ואיפה מאבוקה? אני חושב שבכלל קגלמאכר שחקן טוב יותר, אבל גם אם הרמה היתה זהה ורק פרופיל השחקן שונה, לקבוצה במצבנו, שטעות בהגנה עולה יותר מהתועלת של 2-3 פעולות התקפיות חיוביות, אין לי ספק שגארי עדיף.

רגע, קצת התפזרתי. נחזור לשער של מכבי ת"א. אז מאבוקה שובר את קו הנבדל. לא כולם בטוחים שהוא שבר את קו הנבדל, כי לא כולם עדיין רגילים שיש להם מאבוקה בקבוצה. ואז מיכיל קראמר עושה את המהלך שגומר את המשחק והקשר שלו לכדורגל הוא אפס. של המהלך הכוונה (למרות שאני מחכה שגם קראמר יוכיח אחרת על עצמו). אני סולד מאד מהתיוג של שחקן כווינר/לוזר, אולם, לדעתי אין דבר לוזרי יותר מאשר להפקיר את הקבוצה. כן, ראיתי את מלחמת הגרסאות בין קראמר לזיו אלדר, השופט הראשי. הראשון טוען שהוא אמר רק "FUCK" לפי שהתלונן על החלטת שהשופט, בעוד שהאחרון טוען שנוספה גם התיבה "YOU". נכון שמה שאכן נאמר אמור לשנות ונכון ששופט צריך לנסות לראות הכל, אבל ממש לא חייב לשמוע הכל, אולם אנחנו צריכים להתעסק בעצמנו ולא בשופט, שאם אכן צודק לגבי הנאמר, אזי שפעל בהתאם לחוקת הכדורגל. אני לא מקבל את התירוץ של "להט המשחק". שחקן שלא מסוגל לשמור על עצמו ב"להט המשחק" שלא יהיה במכבי. למכבי היו כ-25 דקות להשוות את התוצאה במשחק שקול בו הצליחה לסכן את שער היריבה מספר פעמים, לרבות 2 מצבים נהדרים. היה גם ברור שאחרי השער ת"א תיקח פחות סיכונים ותרד יותר לאחור. בדיוק סוג המשחק בו קראמר אמור להיות משמעותי יותר עבור מכבי. האם מכבי היתה מצליחה להשיג את השוויון אלמלא ההרחקה? לא יודע. מהעצבים שברתי את כדור הבדולח. אני כן יודע שלפי מהלך המשחק זה לא היה תרחיש דמיוני.

לא הרבה אחרי ההרחקה זה כבר היה ברור שמכבי מפסיקה לנסות לשחק על השוויון ומשחקת על הניסיון לא להתפרק. ובזה היא הצליחה. אני חושב שרטן איחר בחילוף והיה צריך להכניס את סנטיהו סלליך שיאפשר דריבל על חשבון מוחמד עוואד (שלדעתי היה למטה מבינוני אתמול) עוד במצב של 0:0, אבל אני זוקף לזכותו את הכניסה של שון וויסמן שהלחץ שלו על החלק האחורי של מכבי ת"א מנע מהם לעשות לנו משולשים, להעביר בקלות את הכדור לאזורים המסוכנים ולהגדיל את התוצאה. במועד החילוף לא הבנתי את הרציונל מאחוריו, אבל בדיעבד אני חושב שצריך להחמיא לרטן על ביצועו.

זה נכון שאין הבדל גדול מבחינה ספורטיבית בין הפסד בהפרש של שני שערים או ארבעה שערים, אבל מבחינה מנטלית יש גם יש.

בסופו של דבר מכבי הפסידה לקבוצה הטובה בליגה, בחוץ, במחזור הראשון של העונה, במשחק שקול. צריך להכניס את הדברים לפרופורציות ולבוא למשחק נגד מועדון ספורט אשדוד באותו הלך רוח בו הגענו למשחק הזה. אם הצוות המקצועי יצליח לשמר מתח חיובי אצל השחקנים ויוודא שהביטחון שלהם לא ייסדק, זה חצי דרך לנקודות ראשונות.

התייחסות קצרצרה לשני שחקנים:

גיא חיימוב – באמת שאין לי מושג מה היה דחוף להפועל ב"ש להביא לו מחליף, אבל אנחנו זכינו.

סאן מנחם – היה בסדר התקפית ובעיקר הפתיע לטובה הגנתית. אם יוכל לספק הגנה כזו באופן עקבי, זו עמדה אחת פחות להיות מאד מודאגים לגביה.

המדרגה (89) – 24/08/2018

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2020/2021.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי ההמשחק הראשון בשלב הפלייאוף בליגת האלופות ובליגה האירופאית: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוג	מדינה	14/15	15/16	16/17	17/18	18/19	מצטבר	משתתפות
24	נורווגיה	2.200	7.250	1.375	4.000	3.625	18.450	3/4
25	ישראל	1.375	2.250	6.750	5.625	2.375	18.375	1/4
26	אזרבייג'ן	3.625	4.375	4.250	4.375	1.625	18.250	1/4
27	קזחסטן	3.375	4.625	2.750	4.250	2.500	17.500	1/4
28	בולגריה	4.250	1.000	4.250	4.000	2.750	16.250	1/4

עד כה עסקנו במדרגה שמעלינו, אבל צריך להכיר במציאות ולהתחיל להתעסק במדרגה שמתחתנו. לפיכך, היעד לעונה הנוכחית הוא המקום ה-25, אשר בסבירות גבוהה יאפשר למחזיקת הגביע להתחיל מסיבוב המוקדמות השני (במקום הראשון) בליגת אירופה. הכל בתנאי שאלופת/אלופות המפעלים תגענה מהליגות הבכירות ותעפלנה למפעלים גם דרך ההקצאה שניתנה לליגה שלהן.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2018/2019:

קבוצה	סיבוב מוקדמות 1	סיבוב מוקדמות 2	סיבוב מוקדמות 3	פלייאוף	סך נקודות העונה
הפועל ב"ש	2 ניצחונות	תיקו+הפסד	תיקו+הפסד	–	3
הפועל חיפה	–	ניצחון+תיקו	הפסד	–	1.5
מכבי ת"א	ניצחון+תיקו	ניצחון+תיקו	ניצחון+תיקו	הפסד	4.5
בית"ר י-ם	תיקו+הפסד	–	–	–	0.5
סה"כ					9.5

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2018/2019, 2.375=9.5/4 נקודות וסה"כ צברה 17.875 על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-25. הליגות שמסכנות מקום זה הן הליגות של אזרבייג'ן וקזחסטן.

להלן סקירתן:

אזרבייג'ן: לאזרבייג'ן, נכון לכתיבת שורות אלה, 18.250 נקודות (0.125 נקודות דירוג מתחת ישראל – ללא שינוי). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת אירופה:

1. קראבח אגדם – הפסד חוץ 0:1 לשריף טירספול (מולדובה). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית.

 

קזחסטן: לקזחסטן, נכון לכתיבת שורות אלה, 17.500 נקודות (0.875 נקודות דירוג מתחת ישראל – ללא שינוי). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת אירופה:

1. אסטנה – הפסד חוץ 0:1 לאפואל ניקוסיה (קפריסין). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית.

*

דירוג הקבוצות

מכבי תל אביב:

הפסד חוץ 1:3 לסרפסבורג (נורווגיה). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית. אם כמות המדורגות מעליה שיודחו תהיה גדולה ב-2 או יותר מכמות המדורגות מעליה שינשרו מפלייאוף ליגת האלופות והוגרלו נגד מדורגות מתחתיה, היא תשתייך לקבוצת הדירוג השניה. ואם לחדד – מכבי ת"א צריכה שהמדורגות בליגת אירופה תודחנה ובליגת האלופות תעלנה.

הניקוד של מכבי ת"א, נכון להיום, הינו 16.000, מה שמוריד אותה – נכון להיום – למקום 78, ירידה של 15 מקומות ביחס למקום 63, בו סיימה את העונה שעברה.

*

עדכון נוסף יפורסם אחרי סיום שלב הפלייאוף והגרלת שלב הבתים בליגת האלופות ובליגה האירופאית.

נובחים בירוק (85)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

בפרק מספר 85 אירחנו את גיל שלי ואיתו התכוננו לקראת המשחק נגד מכבי ת"א. דיברנו על משמעות הקמפיין האירופאי ושיבוץ המשחק בין משחקי הפלייאוף של ת"א בליגה האירופאית, על ההרכבים המועדפים ואלה שיפתחו בפועל ועל המאצ'-אפ בין הקבוצות.
האזנה מהנה.

https://soundcloud.com/user-780370044/85a

יומן מכבי (5) – חילופים

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

אחרי הניצחון 3:4 (1:1) על הפועל חיפה:

לפני שאתייחס למשחק עצמו, אני מעוניין להתייחס לפורמט החדש של גביע הטוטו.

אני רואה את שינוי הפורמט כדבר חיובי מאד.

זה נכון שבמקור מטרת המפעל היתה להגדיל נפחי הימורים בהעדר ליגות אירופאיות, אבל כיום הוא בעיקר מפעל שמשמש הכנה לליגה והכנסה כספית לקבוצות. לפיכך, ככלל, אני רואה בקיום המפעל דבר חיובי.

השינוי המרכזי הוא המעבר לשני בתים מחד גיסא ומפגש אירופאיות מאידך גיסא הינו שינוי מבורך. לנציגות באירופה יש משחקים חשובים בהרבה שבלאו הכי גם מהווים הכנה לליגה ואין כל צורך להעמיס עליהן עול נוסף.

השינוי השני הוא משחקי הדירוג. בהתחלה התנגדתי וזה היה נראה לי מיותר. במחשבה שניה, משחקי הדירוג מתקיימים שבוע לפני פתיחת העונה וזה עוד משחק הכנה. לא נורא מדי. מה שחיובי הוא שזה מקטין את האינסנטיב לוותר על התקדמות במפעל. אם בעבר ראינו קבוצות שלא יותר מדי חשוב להן לוותר על שלב הנוק אאוט, בלשון המעטה, אזי שכעת ההבדל בכמות המשחקים בין הפיינליסטיות לעומת השאר הוא רק משחק הגמר. בטל בשישים.

השינוי השלישי הוא ביטול הארכות ומעבר לבעיטות הכרעה, במקרה של שוויון, מיד בתום 90 הדקות. צעד מבורך. מהמקרים בהם העומס על השחקנים (בעיקר בתנאי הקיץ הישראלי) לא שווה את העדיפות הספורטיבית שנותנת הכרעה בהארכה.

כמובן שעדיין יש לאן להשתפר ואולי היה מקום לשלב רבע גמר שיפגיש את המקום הראשון בבית הצפוני עם המקום השני בבית הדרומי ולהפך, אבל זה לא מאד מהותי. בסה"כ השינויים חיוביים.

*

ועכשיו למשחק – הואיל ומדובר על גביע הטוטו וכפי שכבר כתבתי בעבר קשה ללמוד ממנו לליגה, אתייחס אך ורק לעניין החילופים של מכבי, שקיבלו תהודה רבה ברשתות החברתיות, לדעתי. רק דבר אחד לפני – אני גורס שבדרבי אתה או מנצח או מפסיד. תיקו = הפסד. המשחק הזה הוא מהמקרים הבודדים בו אפשר לצאת מחייכים גם אחרי תיקו בדרבי.

לגבי החילופים – לפי מה שיצא לי לקרוא, פרד רוטן זכה לביקורת רבה על החילופים שלו. אני סבור שזו טעות להעמיד אותם במקשה אחת. צריך לבחון כל חילוף לגופו.

חילוף ראשון – סנטיהו סלליך מחליף את אופיר מזרחי: לדעתי, חילוף מוצדק. היתה תחושה שמשהו בהתקפה תקוע והיה צריך שינוי. שני השחקנים שתרמו הכי מעט להתקפה היו אופיר מזרחי וניקיטה רוקביצה. אם אני צריך לבחור אחד מהם שיישאר על המגרש ביום חלש בבחינת "יכול להכריע את המשחק בפעולה אחת" אני הולך על רוקביצה. גם רוטן הימר באופן הזה והשער של האחרון הצדיק את ההימור. יקיר הבלוג עמית פרלה עדי שדיברנו על החילוף הזה טרם התבצע.

חילוף שני – נטע לביא מחליף את שלומי אזולאי: לדעתי, גם החילוף הזה מוצדק וגם עליו יוכל להעיד פרלה שדיברנו טרם התבצע. סלליך אמנם תרם יותר ממזרחי למשחק ההתקפה, אבל האמצע של מכבי נהפך לטיילת, פשוט כי אין די בשחקן וחצי שיעשו הגנה במרכז המגרש. הכניסה של לביא סתמה את החור הזה.

חילוף שלישי – גל אלברמן מחליף את מוחמד עוואד: שלושה קשרים בעלי אוריינטציה הגנתית זה יותר מדי בכזה מצד. ההיגיון של החילוף ברור. להחזיק עוד בכדור ולשפר את הפן ההגנתי במרכז המגרש. אבל בסופו של דבר האפקט שלו היה בכך שמכבי עברה לשחק עם שחקן התקפה פחות מה שאפשר להפועל לצאת קדימה עם יותר שחקנים והקטין את היכולת של מכבי להעניש אותה על כך.

לסיכום, אני חושב ששני החילופים הראשונים שיפרו אותנו הן התקפית והן הגנתית, אבל החילוף השלישי סייע להפועל לחזור למגרש. ובכלל, נראה שרוטן קצת מתעקש על השיטה. היתה הרגשה שכל פעם שניים מבין רוקביצה, סלליך ועוואד צמודים לקו והשלישי הולך לאיבוד. לדעתי, היה מקום לצרף את רוקביצה או עוואד לחלוץ שני ברחבה לצד מיכיל קראמר.

בואו נאמר שאם לאורך העונה שני שליש מהחילופים יתבררו כמוצלחים אהיה מאד מרוצה.

הדבר הכי חשוב שאפשר לקחת מהמשחק הוא שלא צריך להרים את השחקנים מהרצפה לקראת הליגה. כי אם היינו מפסידים, בדרבי, בפנדלים, אחרי איבוד יתרון, לקבוצה בחיסרון מספרי, ששיחקה באיטליה ביום חמישי, זה בדיוק מה שהיה צריך לעשות. טוב שזה נמנע מאיתנו.

המדרגה (88) – 17/08/2018

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

דירוג הליגות

הואיל ומספר הנציגות והסיבוב בו יתחילו את השתתפותן בעונה הבאה כבר נקבע, נתמקד בדירוג לעונת 2020/2021.

להלן המצב נכון לכתיבת שורות אלה – אחרי הסיבוב המוקדמות השלישי בליגת האלופות ובליגה האירופאית: (עמודת המשתתפות מציגה כמה נציגות יש במקור וכמה טרם הודחו.)

דירוג	מדינה	14/15	15/16	16/17	17/18	18/19	מצטבר	משתתפות
19	סרביה	2.750	4.250	2.875	6.375	3.875	20.125	2/4
20	בלארוס	5.500	5.125	3.000	3.250	3.000	19.875	1/4
21	פולין	4.750	5.500	3.875	2.875	2.250	19.250	0/4
22	שוודיה	3.900	4.750	2.750	5.375	2.000	18.775	1/4
23	סקוטלנד	4.000	3.000	4.375	4.000	3.250	18.625	2/4
24	ישראל	1.375	2.250	6.750	5.625	2.375	18.375	1/4

היעד לעונה הנוכחית הוא המקום ה-19, אשר בסבירות גבוהה יאפשר לאלופה להתחיל מסיבוב המוקדמות השני (במקום הראשון) בליגת האלופות. הכל בתנאי שאלופת/אלופות המפעלים תגענה מהליגות הבכירות ותעפלנה למפעלים גם דרך ההקצאה שניתנה לליגה שלהן.

*

להלן הישגי הנציגות הישראליות בעונת 2018/2019:

קבוצה	סיבוב מוקדמות 1	סיבוב מוקדמות 2	סיבוב מוקדמות 3	פלייאוף	סך נקודות העונה
הפועל ב"ש	2 ניצחונות	תיקו+הפסד	תיקו+הפסד	–	3
הפועל חיפה	–	ניצחון+תיקו	הפסד	–	1.5
מכבי ת"א	ניצחון+תיקו	ניצחון+תיקו	ניצחון+תיקו		4.5
בית"ר י-ם	תיקו+הפסד	–	–	–	0.5
סה"כ					9.5

מהטבלה לעיל ניתן ללמוד שישראל השיגה בעונת 2018/2019, 2.375=9.5/4 נקודות וסה"כ צברה 17.875 על פני 5 שנים.

נכון למועד זה, הליגה הישראלית מדורגת במקום ה-24. הליגות שמפרידות בינה לבין המקום ה-19 הן הליגות של סרביה, בלארוס, פולין, שוודיה וסקוטלנד.

להלן סקירתן:

סרביה: לסרביה, נכון לכתיבת שורות אלה, 20.125 נקודות (1.750 נקודות דירוג מעל ישראל – גידול של 0.250 נקודות דירוג). 2 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחו.

ליגת האלופות:

1. הכוכב האדום בלגרד – ניצחון חוץ 2:1 על ספרטק טרנבה (סלובקיה). בפלייאוף תפגוש את רד בול זלצבורג (אוסטריה). אם תעפיל לשלב הבתים תשתייך לקבוצת הדירוג הרביעית. אם תנשור לשלב הבתים בליגת אירופה צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג הרביעית.

ליגת אירופה:

2. פרטיזן בלגרד – ניצחון בית 2:3 על נורסאלנד (דנמרק). בפלייאוף תפגוש את בשיקטאש (טורקיה). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית.
3. ספרטק סובוטיצה – הפסד חוץ 1:2 לברונדבי (דנמרק) והדחה.

 

בלארוס: לבלארוס, נכון לכתיבת שורות אלה, 19.875 נקודות (1.500 נקודות דירוג מעל ישראל – גידול של 0.125 נקודות דירוג). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת האלופות:

1. באטה בוריסוב – תיקו בית 1:1 עם קראבח אגדם (אזרבייג'ן). בפלייאוף תפגוש את פ.ס.וו. איינדהובן (הולנד). אם תעפיל לשלב הבתים תשתייך לקבוצת הדירוג הרביעית. אם תנשור לשלב הבתים בליגת אירופה צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית.

ליגת אירופה:

2. דינמו ברסט – ניצחון בית 0:1 על אפולון לימסול (קפריסין) והדחה.
3. דינמו מינסק – הפסד חוץ 0:4 (1:7 בהארכה) לזניט סנט פטרסבורג (רוסיה) הודחה.

 

פולין: לפולין, נכון לכתיבת שורות אלה, 19.250 נקודות (0.875 נקודות דירוג מעל ישראל – קיטון של 0.125 נקודות דירוג). כל נציגותיה הודחו.

ליגת אירופה:

1. לגיה ורשה – תיקו חוץ 2:2 עם דודלאנג' (לוכסמבורג) והדחה.
2. יגלוניה ביאליסטוק – הפסד חוץ 1:3 לגנט (בלגיה) והדחה.
3. לך פוזנן – הפסד בית 2:1 לגנק (בלגיה) והדחה.

 

שוודיה: לשוודיה, נכון לכתיבת שורות אלה, 18.775 נקודות (0.400 נקודות דירוג מעל ישראל – קיטון של 0.125 נקודות דירוג). 1 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחה.

ליגת האלופות:

1. מאלמו – תיקו חוץ 0:0 עם וידאוטון (הונגריה) ונשירה לליגת אירופה. בפלייאוף תפגוש את מידטיילנד (דנמרק). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית.

 

סקוטלנד: לסקוטלנד, נכון לכתיבת שורות אלה, 18.625 נקודות (0.250 נקודות דירוג מעל ישראל – קיטון של 0.125 נקודות דירוג). 2 מתוך 4 נציגותיה טרם הודחו.

ליגת האלופות:

1. סלטיק – הפסד חוץ 1:2 לאא"ק אתונה (יוון) ונשירה לליגת אירופה. בפלייאוף תפגוש את לסודובה מריאמפולה (ליטא). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השניה.

ליגת אירופה:

1. גלזגו ריינג'רס – תיקו חוץ 0:0 עם מאריבור (סלובניה). בפלייאוף תפגוש את אופה (רוסיה). אם תעפיל לשלב הבתים תשתייך לקבוצת הדירוג הרביעית.
2. היברניאן – הפסד חוץ 0:3 למולדה (נורווגיה) והדחה.

*

דירוג הקבוצות

הפועל באר שבע:

הפסד חוץ 1:3 לאפואל ניקוסיה (קפריסין) הודחה.

הניקוד של הפועל ב"ש, נכון להיום, הינו 12.000, מה שמעלה אותה – נכון להיום – למקום 101, עליה של 23 מקומות ביחס למקום 124, בו סיימה את העונה שעברה.

 

הפועל חיפה:

הפסד חוץ 0:2 לאטאלנטה (איטליה) והדחה.

הניקוד של הפועל חיפה, נכון להיום, הינו 3.600, מה שמוריד אותה – נכון להיום – למקום 265, ירידה של 54 מקומות ביחס למקום 211 (וירטואלי), בו סיימה את העונה שעברה.

 

מכבי תל אביב:

ניצחון בית 1:2 על פיוניק ירוואן (ארמניה). בפלייאוף תפגוש את סרפסבורג (נורווגיה). אם תעפיל לשלב הבתים צפויה להשתייך לקבוצת הדירוג השלישית. אם כמות המדורגות מעליה שיודחו תהיה גדולה ב-2 או יותר מכמות המדורגות מעליה שינשרו מפלייאוף ליגת האלופות והוגרלו נגד מדורגות מתחתיה, היא תשתייך לקבוצת הדירוג השניה. ואם לחדד – מכבי ת"א צריכה שהמדורגות בליגת אירופה תודחנה ובליגת האלופות תעלנה.

הניקוד של מכבי ת"א, נכון להיום, הינו 16.000, מה שמוריד אותה – נכון להיום – למקום 78, ירידה של 15 מקומות ביחס למקום 63, בו סיימה את העונה שעברה.

*

עדכון נוסף יפורסם אחרי המשחק הראשון בשלב הפלייאוף בליגת האלופות ובליגה האירופאית.

איסור חלוקת רווחים – הכצעקתה?

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

זולת מתי מעט, כיסוי הפן הכלכלי-חוקי של תקשורת הספורט בישראל אינו אידאלי, בלשון המעטה. על תקשורת חוקרת ונשכנית (בניגוד לצעקנית) אין בכלל מה לדבר.

אחת הטענות הרווחות בתקשורת הספורט, שלצערי שלחה גרורותיה גם לכותבים איכותיים (הטענה, לא התקשורת), הינה שחלוקת רווחים בכדורגל הישראלי הינה אסורה, ולכן, גם אם ימצא מי שיצליח להפוך קבוצה ישראלית לרווחית הוא לא יוכל ליהנות מפירות ההשקעה במישור האישי באופן ישיר. מכך נובע שלמשקיעים כלל אין אינטרס להפוך את הקבוצה לרווחית וכך נמנעות מאיתנו קבוצות כאלה.

ברשותכם, אשים בצד את הרגולציה שכן או לא מקשה על היכולת של משקיע להפוך קבוצה ישראלית לרווחית. כמו כן, אשים בצד את העניין שחלק מהמשקיעים דווקא מרוויחים לא רע בכלל מהכדורגל הישראלי. הן אם באופן ישיר (למשל טובות הנאה לקרובים ומקורבים או רווח בעת מכירת הקבוצה) ובין אם באופן עקיף (למשל פרסום לעסקים הפרטיים ויצירת קשרים עסקיים).

האם הטענה שגויה? האם ניתן לחלק רווחים בכדורגל הישראלי?

בגדול התשובה חיובית. בקטן, בואו נצלול פנימה.

*

קבוצת כדורגל בישראל היא פיקציה. משהו שלא ניתן להגדירו בצורה מדויקת. קיים נכס שנקרא זכויות ניהול של קבוצת כדורגל. הנכס הזה מוחזק בידי תאגיד מנהל (ולא אדם פרטי).

סעיף 3ב' לתקנון יסוד (כל התקנונים של ההתאחדות לכדורגל בישראל (ע"ר) – להלן: "ההתאחדות"): "כל החברות בהתאחדות חייבות להיות קבוצות בוגרים הרשומות כתאגיד ספורט עצמאי שלא למטרות רווח (עמותה או חברה שלא למטרות רווח או חברה לתועלת הציבור או שותפות רשומה של תאגידים כאמור)."

כלומר, קיים תאגיד (חבר בני אדם) אשר מחזיק בנכס זכויות הניהול של קבוצה.

ניתן לחלק תאגידים בישראל בצורה דיכוטומית וכמעט מדויקת לחלוטין לתאגידים שפועלים למטרת רווח (מטרות עסקיות) ותאגידים שאינם פועלים למטרת רווח (מטרות ציבוריות).

תאגיד שאינו פועל למטרת רווח אינו רשאי לחלק רווחים. אם ניקח דוגמה מחוק העמותות (רוב המלכ"רים בישראל מאוגדים כעמותות) סעיף 34ג'(א'): "עמותה אינה רשאית לבצע חלוקת רווחים לחבריה, במישרין או בעקיפין, לרבות למייסד העמותה, וכל חלוקת רווחים שבוצעה על ידה תיחשב לענין פרק זה כחלוקה אסורה."

כפי שראינו מסעיף 3ב' לתקנון יסוד, קבוצות חייבות להיות מנוהלות ע"י תאגידים שאינם למטרות רווח.

אך אם ממשיכים לקרוא מגיעים לסעיף 3ג': "על אף האמור בס"ק ב', קבוצה הנמנית על הליגות המקצועניות רשאית להירשם במסגרת תאגיד הפועל למטרות רווח…"

הווה אומר שאין כל בעיה תקנונית שזכויות הניהול של קבוצת כדורגל ישראלית תוחזקנה בידי תאגיד הפועל למטרות רווח, ובלבד שמדובר על קבוצה שמשחקת בליגה מקצוענית (נכון להיות מדובר על ליגת העל והליגה הלאומית בלבד).

יודגש כי רוב הקבוצות מנוהלות ע"י מלכ"רים, אבל רוב הקבוצות הגדולות והאהודות ביותר, בעלות הפוטנציאל הכלכלי הגדול ביותר (מכבי חיפה, מכבי תל אביב, בית"ר ירושלים ועוד) מנוהלות ע"י חברה עסקית לכל דבר ועניין, מבחינה משפטית (זולת סייג אחד לעניין מע"מ, בו אגע בטור נפרד).

*

אחרי שהסברנו את העניין הזה, בואו נבדוק מה צריך לעשות מאן דהוא כדי למשוך רווחים מקבוצה ישראלית:

השלב הראשון הוא כמובן להחזיק באמצעי השליטה (מניות במקרה של חברה) של תאגיד שפועל למטרות רווח.

השלב השני הוא שאותו תאגיד ירכוש את זכויות הניהול של קבוצת כדורגל בישראל.

השלב השלישי הוא עמידה במבחן הרווח ומבחן יכולת הפרעון לפי חוק החברות.

סעיף 302א' לחוק החברות: "חברה רשאית לבצע חלוקה מתוך רווחיה (להלן – מבחן הרווח), ובלבד שלא קיים חשש סביר שהחלוקה תמנע מן החברה את היכולת לעמוד בחבויותיה הקיימות והצפויות, בהגיע מועד קיומן (להלן – מבחן יכולת הפרעון)."

או בעברית: חברה יכולת לחלק אך ורק כסף שנרשם אצלה כרווח וכן אסור שהחלוקה תפגע ביכולת של החברה לשלם את חובותיה.

השלב הרביעי הוא עמידה בסעיף 13ב' לתקנון העברת זכויות ניהול בקבוצות כדורגל: "…רשאי תאגיד עסקי לחלק רווחים, בכפוף לקיום הון עצמי, מחושב לפי עקרונות חשבונאים מקובלים, שלא יפחת מ-150% מההון העצמי המינימלי של תאגיד, הקבוע בתקנון זה."

מהו אותו הון עצמי מינימלי? את זה מגדיר לנו סעיף 12: "ההון העצמי המינימלי של תאגיד, בהתאם לעקרונות החשבונאים המקובלים, לא יפחת מהסכומים המפורטים להלן: א. 10% מהתקציב המאושר ולא פחות מ-1.5 מיליוני ש"ח לקבוצה בליגת העל. ב. 10% מהתקציב המאושר ולא פחות מ-250 אלף ש"ח לקבוצה בליגה הלאומית."

במספרים: אפשר לחלק רווחים שלא יקטינו את הההון עצמי מ-15% מהתקציב השנתי המאושר או 2.25 מיליוני ש"ח לקבוצה בליגת העל ו-375 אלפי ש"ח לקבוצה בליגה הלאומית, הגבוה מבניהם.

ביצע פלוני אלמוני את כל 4 השלבים לעיל תוך עמידה בכל המבחנים וההגבלות, רשאי לחלק חלק מרווחי התאגיד המנהל של קבוצת כדורגל בישראל.

*

סיכום: כדי לחלק את רווחיה של קבוצת כדורגל בישראל צריך לנהל אותה באמצעות תאגיד עסקי, להפיק רווחים, לשמור על היכולת לפרוע את ההתחייבויות ולעמוד בהון עצמי מינימלי.

אז נחזור לשאלה בתחילת הטור: האם ניתן לחלק רווחים בכדורגל הישראלי? כן!

נובחים בירוק (84)

היכנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

או פשוט הירשמו בפינה השמאלית עליונה וקבלו עדכונים הישר לתיבת הדואר האלקטרוני.

***

הפעם סיכמנו את שלב הבתים של גביע הטוטו, דיברנו על הרכש החדש ומה בשלב הזה נראה כהרכב האידיאלי לפתיחת העונה.
האזנה מהנה.

https://soundcloud.com/user-780370044/84a